L’UNAT a jugé qu’il n’y avait aucun mérite à la requête du membre du personnel de stimuler le dossier de la réponse du secrétaire général à une ordonnance de l’UNAT demandant des informations. L'UNAT a constaté que l'UNDT n'avait pas commis une erreur dans sa détermination que les informations disponibles établissaient sur un équilibre des probabilités que le membre du personnel avait engagé dans l'inconduite présumée justifiant son placement sur Alwop. Le clip vidéo, diffusé sur les réseaux sociaux et ailleurs, la concession équivoque (plus tard pour devenir un aveu sans équivoque) à être la...
Article 1.2(r)
Showing 1 - 2 of 2
³¢¾±³¦±ð²Ô³¦¾±±ð³¾±ð²Ô³Ù/²õé±è²¹°ù²¹³Ù¾±´Ç²Ô
Faits (établissement des) / preuves
Procédure régulière
Matière (ratione materiae)
Gestion des dossiers
¶Ùé´Ú¾±²Ô¾±³Ù¾±´Ç²Ô
Questions disciplinaires / fautes professionnelles
·¡²Ô±ç³Üê³Ù±ð²õ
Compétence / recevabilité (TANU)
Procédure (première instance et TANU)
Décision administrative
Questions disciplinaires / fautes professionnelles
Mesure ou sanction disciplinaire
Non-respect des obligations légales privées
Procédure (première instance et TANU)
Auditions
Unat a rejeté la demande de l'appelant pour une audience orale au motif qu'elle ne serait ni nécessaire ni utile car les faits pertinents étaient clairs, le témoin a déjà été entendu par undt (par conférence audio) tel que vérifié par unat, le contexte inhabituel de l'affaire a été insuffisant pour indiquer que tout fait ou problème pourrait être affiné par des témoignages spécifiques et cela n'aiderait pas à unis à l'élimination rapide et équitable de l'affaire. Sur la requête de l'appelant pour des audiences supplémentaires, Unat a jugé que les documents contenaient des arguments déjà soumis...