2010-UNAT-081, Azzouni
Unat a jugé que UNDT avait commis une erreur en ne considérant pas adéquatement les preuves de l'appelant, notant qu'elle n'avait pas la possibilité de prouver son cas, y compris des allégations de discrimination, lors de l'audience UNDT, qui comprenait la possibilité d'appeler des preuves et de contester les preuves de l'administration. Unat a jugé que Undt avait commis une erreur en droit en autorisant le témoignage à l'audience qui n'a pas été assermenté, affirmé, ni fait sous une promesse, de dire la vérité. UNAT a autorisé l'appel, annulé le jugement de l'UND et réintégration ordonnée ou l'attribution de l'indemnisation au lieu de réintégration d'un montant de deux ans de salaire de base net.
La requérante a contesté la décision de ne pas renouveler sa nomination. Undt a rejeté l'application.
Le témoignage ne doit pas être admis qui a été donné sans aucune promesse, affirmation ou serment de dire la vérité.