UNDT/2011/194, Achkar
D'après les actes de procédure du demandeur, il est clair qu'au moment de la décision contestée, il était membre du personnel de l'UNRWA. Cette entité ne relève pas de la juridiction de l'UNDT. Au moment où la cause d'action est née, le demandeur aurait probablement été en droit de poursuivre toute réclamation qu'il aurait pu avoir contre l'UNRWA devant l'ancien tribunal administratif des Nations Unies. Étant donné que la cause d'action est née dans l'UNRWA, l'élément de Ratione Materiae de l'UNDT n'est pas satisfait car le demandeur aurait dû déposer sa demande contre le commissaire général en tant que directeur général de l'UNRWA. À la lumière des dispositions légales citées ci-dessus, par conséquent, prima facie, la demande n'est pas à recevoir Ratione tempis puisque le demandeur n'a pas respecté la limite de temps fournie dans l'art. 7.6 des règles de procédure de l'UNDT en ce qui concerne la soumission de la demande d'examen. Le demandeur a non seulement déposé sa demande contre la mauvaise entité, mais l'a également fait après un délai considérable et donc au-delà de la portée de la créance.
Le requérant a affirmé qu'il faisait face à des menaces sur sa vie par des soldats israéliens à l'entrée et à la sortie de Gaza et que lui et sa famille élargie ont fait l'objet de harcèlement.