Ãå±±½ûµØ

Le tribunal a choisi de procéder par le biais d'un jugement sur la créance car il est compétent pour soulever la question de la juridiction Sua Sponte. Le tribunal a rappelé cela sous l'art. 8.1 (c) et 8.1 (d) (i) du statut du tribunal, une demande de fond est à recevoir si la décision contestée a été soumise à l'évaluation de la direction et que la demande est déposée dans les 90 jours civils suivant la réception par le demandeur de la réponse par gestion à sa soumission ou dans les 90 jours civils suivant l'expiration de la période de réponse pertinente pour l'évaluation de la gestion si aucune réponse à la demande n'a été fournie. Le tribunal a noté que le demandeur avait demandé l'évaluation de la direction de la décision contestée seulement trois jours avant le dépôt de sa demande. Il n'avait pas encore reçu de réponse à sa demande d'évaluation de la gestion et le délai de terminer une telle évaluation n'avait pas encore expiré. Dans ces circonstances, le Tribunal a constaté que sa demande de fond, déposée le 30 octobre 2019, était prématurée. Cependant, le tribunal a précisé que le demandeur peut, s'il souhaitait toujours contester l'affaire, déposer une demande dans les 90 jours civils suivant la réception de la réponse par gestion à sa demande d'évaluation de la gestion ou dans les 90 jours civils suivant l'expiration de la réponse Période pour l'évaluation de la gestion si aucune réponse à la demande n'est fournie. Si le demandeur est enclin à soumettre une nouvelle demande, elle sera prise en compte sur ses mérites et sans préjudice au contenu de la demande actuelle.