Ãå±±½ûµØ

La juridiction du tribunal sur les décisions administratives est dérivée de l'art. 2.1 de sa loi qui prévoit que le tribunal sera compétent pour entendre et porter un jugement sur une demande déposée par un individu contre le Secrétaire général pour faire appel d'une décision administrative qui serait en non-conformité aux conditions de nomination ou à la nomination ou à la nomination ou à la nomination ou à la nomination ou à contrat d'embauche. Dans la jurisprudence du Tribunal, les demandes qui ne contestent pas les décisions administratives susceptibles de remettre en suspension ne sont pas à recevoir ratione materiae. Une décision administrative contestable est celle qui produit une conséquence juridique suffisamment directe à l'ordonnance juridique du demandeur en tant que membre du personnel. Il doit être basé sur l'autorité organisationnelle directe et ne doit pas concerner une zone protégée contre les interférences de l'employeur. Il doit constituer une décision unilatérale prise par l'administration dans une affaire individuelle précise qui produit des conséquences juridiques directes à l'ordonnance juridique. Une demande dans laquelle un demandeur conteste le refus du Secrétaire général de mener une enquête sur les irrégularités entourant les élections du Staff Union des Nations Unies pour ne pas avoir été dans la juridiction de l'UNDT parce que les syndicats sont indépendants dans leurs opérations, et donc, la Le secrétaire général n'a pas compétence pour examiner ou superviser leurs affaires internes.