Выступление бывшего Генерального секретаря Кофи Аннана на пленарной сессии Всемирного экономического форума
«Новое мышление для Организации Объединенных Наций»
Давос, 26 января 2006 года
Ваши Превосходительства,
Дамы и господа,
Дорогие друзья,
Кто-то из вас, должно быть, помнит, как я прибыл в Давос девять лет назад новоиспеченным Генеральным секретарем.
С тех пор я присутствовал на всех ваших ежегодных встречах, за исключением трех, в том числе на памятной встрече 2002 года, когда вы продемонстрировали свое доверие, собравшись в Нью-Йорке после нападений на Всемирный торговый центр.
Поэтому, не колеблясь ни минуты, я принял, Клаус, Ваше любезное приглашение вновь прибыть сюда в начале моего последнего года пребывания на этом посту. Я с большой радостью принял также предложенный Вами девиз нынешней сессии — «Новое мышление для Организации Объединенных Наций».
Почему? Потому что оно является выражением того, чего я стремился добиться на протяжении этих девяти лет и в чем известную роль играют сами встречи в Давосе.
В 1999 году, когда я прибыл сюда и обратился с призывом заключить «глобальный договор» между Организацией Объединенных Наций и частным сектором, многие из моих коллег в Секретариате и многие представители государств-членов вряд ли испытали бы большее потрясение, если бы я предложил заключить договор с самим дьяволом.
Изменения как раз такого мышления добивался я на протяжении срока своего пребывания на посту — мышления, при котором международные отношения сводятся лишь к межгосударственным отношениям, а Организация Объединенных Наций считается не более чем профсоюзной организацией для правительств.
Моя цель состояла в том, чтобы убедить и государства-члены, и моих коллег в Секретариате в том, что Организации Объединенных Наций нужно вступать в отношения не только с правительствами, но и с народом. Я считаю, что только в этом случае она может осуществить свое призвание и быть полезной человечеству в XXI веке.
Вот почему в 2000 году я выбрал первые слова Устава Организации Объединенных Наций «Мы, народы» для названия своего доклада, в котором излагалась повестка дня Саммита тысячелетия, на который для оценки вызовов нового столетия съехались политические руководители со всех концов мира и по итогам которого был принят коллективный ответ, известный как «».
И именно поэтому в прошлом году в своем докладе, названном «При большей свободе», я обратился к правительствам с настоятельным призывом признать, что безопасность и развитие взаимозависимы и что ни одно, ни другое не может долго поддерживаться без уважения прав человека и верховенства права.
Этот доклад задумывался как набросок не только далеко идущей реформы самой Организации Объединенных Наций, но и серии решений, которые позволили бы человечеству реализовать цели, провозглашенные в Декларации тысячелетия, особенно в свете возникших с тех пор новых вызовов.
Насколько этот набросок удастся воплотить в жизнь, покажет будущее. Между тем, Организация Объединенных Наций не стоит на месте. Совсем наоборот: прошедшее десятилетие было десятилетием быстрых преобразований. Позвольте привести вам несколько примеров.
Когда я вступил на пост Генерального секретаря, имелось общепринятое мнение, основанное на трагических событиях в Боснии, Сомали и Руанде, что миротворческая деятельность Организации Объединенных Наций была неудачным экспериментом и что отныне эта задача должна будет выполняться региональными организациями.
Перед миротворцами, особенно в странах, где не прекращаются конфликты, — где просто нечего поддерживать из-за отсутствия какого бы то ни было мира, — по-прежнему стоят грандиозные задачи. Тем не менее сегодня в 16 операциях Организации Объединенных Наций по поддержанию мира, проводимых на четырех континентах, несут службу 85 000 человек. Большинство из этих операций выполняет роль не статичных наблюдателей за перемирием, а активных участников процесса осуществления мирных соглашений, помогая народам пострадавших от войны стран осуществлять переход от войны к миру.
Разумеется, во многих уголках мира важную роль, как и следует им, играют региональные организации. Однако в большинстве случаев они делают это в партнерстве с Организацией Объединенных Наций. Организация Объединенных Наций стала, по сути, незаменимым механизмом доставки международной помощи странам, пережившим конфликты, и теперь государства-члены признали это, согласившись учредить в рамках Организации Объединенных Наций Комиссию по миростроительству для управления этим крайне сложным процессом.
В последнее десятилетие ширилась также практика применения экономических санкций Организации Объединенных Наций. Теперь цель их применения состоит в том, чтобы ограничить или повлиять на деятельность не только упорно неподчиняющихся государств, но и негосударственных субъектов, например повстанческих движений или террористических групп. Одновременно с этим Совет Безопасности разрабатывает более совершенные и гуманные виды санкций, направленные не на целое общество, а на отдельных лиц, — например, запреты на поездки и замораживание банковских счетов.
Тот же основной принцип, предусматривающий наказание отдельных лиц, а не общин, положен в основу работы уголовных трибуналов Организации Объединенных Наций по Руанде и бывшей Югославии, один из которых стал первым международным судом, признавшим частных лиц виновными в геноциде (в том числе бывшего премьер-министра) и совершении изнасилований как военного преступления, а другой стал первым трибуналом, на котором было вынесено обвинительное заключение и начат судебный процесс по делу бывшего главы государства.
Это, в свою очередь, открыло путь введению дополнительных новшеств, включая создание смешанного трибунала в Сьерра-Леоне и, конечно же, Международного уголовного суда. Последний не является органом Организации Объединенных Наций, однако Организация Объединенных Наций созвала и обслуживала конференцию, на которой в 1998 году был принят его .
На сегодняшний день Статут ратифицирован более чем 100 государствами, что означает, что юрисдикция Суда признана теперь большей половиной членского состава Организации Объединенных Наций.
Другим изменением в Организации Объединенных Наций является растущее внимание, уделяемое правам человека, что отражено в недавнем решении государств-членов укрепить Управление Верховного комиссара по правам человека. Это Управление является теперь динамичным оперативным органом, который развертывает и поддерживает деятельность нескольких сотен работников, занимающихся правами человека, во всем мире. И я надеюсь, что в течение следующих одной-двух недель может быть достигнута договоренность о соответствующем изменении на межправительственном уровне в связи с созданием Совета по правам человека, наделенного б?льшими полномочиями, взамен Комиссии, во многом утратившей к настоящему времени доверие.
Еще один пример происшедших изменений: Организация Объединенных Наций отреагировала на рост международного терроризма. Еще до событий 11 сентября Совет Безопасности ввел санкции против «Аль-Каиды» и создал специальный комитет для наблюдения за ее деятельностью. Сразу же после нападений Совет сделал гораздо более решительный шаг, приняв свою историческую резолюцию 1373, в которой установил строгие обязательства для всех стран, определил перечень террористических организаций и лиц и учредил Контртеррористический комитет для контроля за соблюдением положений государствами-членами и оказания им помощи в укреплении их возможностей по введению в действие и применению антитеррористического законодательства.
Одним словом, я надеюсь, что Организация Объединенных Наций доказывает, что она является все более гибким инструментом, к которому ее государства-члены обращаются для выполнения все более широкого круга функций.
Например, в течение последних пяти лет Организации Объединенных Наций поручалось:
- вести Афганистан по пути перехода от опустошающего страну анархического правления «Талибана» и «военных баронов» к сегодняшней нарождающейся демократии, пусть пока неустойчивой, но вселяющей надежды;
- помочь в создании Временного правительства Ирака и помочь в организации в этой стране референдума и выборов, поскольку в течение последних 12 лет Организация Объединенных Наций оказывала поддержку в проведении демократических выборов в половине стран мира;
- осуществлять контроль за выводом сирийских войск из Ливана и впервые в истории провести полномасштабное уголовное расследование убийства бывшего премьер-министра;
- координировать осуществление глобальных усилий по оказанию чрезвычайной помощи после цунами и после очередного бедствия — землетрясения в Кашмире;
- и взять на себя ведущую роль в повышении информированности общественности во всем мире, а также в мобилизации средств для защиты народов мира от птичьего гриппа.
Сходство всех этих видов деятельности в том, что Организация Объединенных Наций принимает участие не просто в отношениях между ее государствами-членами, но и в жизни их народов. Для выполнения таких задач мы должны поддерживать связь не только с правительствами, но и со всеми новыми участниками на международной арене.
К ним относятся не только частный сектор, но и парламентарии; добровольные, некоммерческие организации; благотворительные фонды; мировые средства массовой информации; известные спортсмены и деятели массовой культуры; и в некоторых случаях трудовые союзы, мэры и представители местных органов власти. К ним относятся и такие менее благожелательные участники, как террористы, «военные бароны» и торговцы наркотиками, незаконным оружием и, что самое ужасное, человеческими жизнями и телами.
Именно поэтому я неоднократно обращался ко всем органам системы Организации Объединенных Наций с настоятельным призывом быть более открытыми для гражданского общества, с тем чтобы их решения могли в полной мере отражать вклад тех объединений и частных лиц, которые занимаются изучением конкретных проблем или работают в конкретных областях.
По этой же причине я и сам развиваю контакты с учеными, парламентариями, практическими работниками из всевозможных областей и с молодежью, пытаясь вынести для себя полезное из их опыта и призывая их, на каком бы поприще они ни трудились, использовать свои таланты на благо общества и не упускать из вида глобальную перспективу.
Это одна из причин, почему я постоянно стараюсь сделать нашу Организацию более транспарентной и понятной широкой общественности и, тем самым, более подотчетной в подлинном смысле этого слова.
И, разумеется, поэтому я выступил с инициативой «Глобального договора», на которую международные деловые круги, в том числе некоторые из присутствующих в этом зале, откликнулись с таким энтузиазмом, что она стала ведущей инициативой мировых корпоративных кругов, объединяющей более 2400 компаний почти в 90 странах.
Это новое мышление должно также распространяться на сферу международного мира и безопасности, с тем чтобы мы подходили к проблеме безопасности не только с привычных позиций, уделяя основное внимание предотвращению войн между государствами, но и с позиций, включающих защиту народов мира от тех угроз, которые многим из них кажутся сегодня более опасными и более реальными.
Одной из таких угроз является угроза геноцида и других преступлений против человечности. Я обратил внимание Генеральной Ассамблеи на эту проблему в 1999 году, предупредив о том, что такие массовые злодеяния никогда нельзя считать сугубо внутренним делом. По праву называемые преступлениями против человечности они требуют от человечества коллективного отпора, который должен получить в Организации Объединенных Наций организационное оформление и законное основание.
Совсем недавно Группа высокого уровня, назначенная мною в 2003 году, определила широкий круг угроз, включающий:
- нищету, инфекционные болезни и деградацию окружающей среды;
- внутригосударственные, а также межгосударственные конфликты;
- распространение ядерного, радиологического, химического и биологического оружия;
- терроризм;
- и транснациональную организованную преступность.
В основу моего доклада «При большей свободе» было положено это уточненное определение глобальной безопасности в сочетании с подготовленными в рамках Проекта тысячелетия подробными рекомендациями по достижению к 2015 году , сформулированных в Декларации тысячелетия, которое само по себе спасет многие миллионы людей от угрозы нищеты и болезней.
Однако в моем докладе был учтен и третий аспект: права человека и верховенство права. Без них любое общество, каким бы хорошо вооруженным оно ни было, будет оставаться уязвимым; а процесс его развития, каким бы динамичным он ни был, будет оставаться неустойчивым.
Государства-члены приняли этот доклад за отправную точку при согласовании ими итогового документа всемирного саммита, состоявшегося в сентябре прошлого года. Не скажу, что этот документ оправдал все мои надежды. Однако он содержит много важных решений — от создания Комиссии по миростроительству и Совета по правам человека и обязательств по дальнейшему осуществлению целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, до признания всеми странами на индивидуальной и коллективной основе обязанности защищать население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности.
Ваши Превосходительства, дамы и господа,
Организация Объединенных Наций не может стоять на месте, поскольку не стоят на месте угрозы для человечества. Ежедневно в мире возникают новые вызовы, о которых 60 лет назад основатели Организации Объединенных Наций не могли даже помыслить. Будь то надвигающийся кризис в связи с Ираном и соблюдением им , продолжающиеся злодеяния в Дарфуре или угроза пандемии птичьего гриппа, народы во всем мире ожидают, что Организация Объединенных Наций сыграет свою роль в установлении мира, защите гражданских лиц, улучшении условий жизни, поощрении прав человека и защите международного права. Я веду долгую и упорную работу по преобразованию Организации Объединенных Наций, с тем чтобы, откликаясь на ежедневно обращаемые к нам просьбы, мы успешно выполняли поручаемые нам задачи — на действенной, эффективной и справедливой основе. В этом подлинная цель преобразований, которые я стремлюсь провести в жизнь, и она будет истинной мерой моего успеха или неудачи.
И моему преемнику — поскольку, как я понимаю, некоторые члены этой группы могут быть заинтересованы в том, чтобы занять этот пост, — не стоит беспокоиться. Изменение мышления Организации Объединенных Наций так, чтобы она могла одновременно отвечать требованиям времени и влиять на них, — задача, требующая постоянного решения. Работы в предстоящие годы и десятилетия будет еще предостаточно.
Благодарю вас за внимание.