在职业生涯中，我曾有幸为恶劣罪行的受害者工作，或与他们共事，其中有些人是强迫失踪的受害者。这些受害者的经历总是令人痛心，而他们遭受的苦难似乎赋予了他们常人所没有的品质。他们因此能充满尊严地战胜加在他们自己和所爱之人身上的暴行，让他们凭借过人的耐心和毅力，不懈地追求真相和正义。
对于寻找强迫失踪受害者的那些人及他们的动机，有很多流言。迄今为止，我从未遇到过一个被报复欲望支配的受害者，不过，我必须承认，有一些受害者确实想要通过法律途径获得补偿。我倒是发现受害者普遍希望伸张正义，将真相公之于众，同时维护他们和自己所爱之人的尊严和名声。受害者希望能利用自己的可怕遭遇作为案例和基石，推动社会消除强迫失踪罪行。
由于人类对侵犯人权行为的病态好奇心，特别是对于强迫失踪，整个社会和媒体的注意力往往集中在“失踪者”的身上。然而，的一项显着成就，是将受害者的概念扩大到任何因强迫失踪而直接遭受伤害的人，哪怕这些人不是失踪者的亲属。把这些人认定为受害者，并没有让各国适当关注这些受害者的需求和期望，受害人迫切想要找到失踪的亲人，确认他们还活着。
严重侵犯人权行为会给受害者留下长期的心理和身体创伤。施害者破坏受害者对现实的感知、削弱他们评估周围环境是否安全的信心，并动摇他们对于世界合理易懂的基本信念。所以，国家认可受害者的权利、经历和尊严，可以恢复受害者的个人安全感和对国家机构的信任，而通过寻找真相和帮助受影响的人发声，可以减轻侵犯人权行为带来的创伤性影响。
受害者非常重视认可他们所处境况的国家行动，因为公职人员经常否认甚至歪曲他们的经历和事实真相。有时候，在社会互动中，“受害者”一词可能成为耻辱的代名词，从而让受害者本人承担负面形象。正因如此，一些受害者更愿意被视为“幸存者”，“幸存者”强调他们的韧性。
除了对于强迫失踪受害者的概念存在法律争议，以及在许多情况下缺乏维护受害者权利的政治意愿之外，还有一个毋庸置疑的基本逻辑，即失踪者的近亲所承受的痛苦不比失踪者少，有时甚至超过失踪者本人。得出这一结论无需证据，因为任何人因暴力而意外失去亲人都要承受巨大的痛苦，这是人性使然。强迫失踪也会伤害个人非常看重的价值观。如果失踪者是维持家庭生计的顶梁柱，其近亲的生活状况就会被迫改变，因此，强迫失踪的罪行妨碍了他们的生活。在其他情况下，由于惧怕遭到报复或陷入更恶劣的局面，例如因参与搜查工作或寻求正义而导致自己的人权受到侵犯，强迫失踪的近亲即其他受害者被迫与家人分离、流离失所或者逃亡。
搜索和调查一无所获，会让这些受害者感到无能为力，加剧了他们的痛苦。在几项裁决中强调，当局通常无法公开强迫失踪这一严重侵犯人权行为的真相，这可能会给受害者带来巨大的痛苦，也会带来不安全感、沮丧感和无力感。
因此，必须确保强迫失踪的这些受害者在应对该罪行方面发挥积极作用。近四十年来，国际人权机构已经认识到，受害者应能自愿参与搜查和调查工作、对受到的伤害要求适当的赔偿、清楚了解事情真相，以及在各国解决强迫失踪问题的政策决定中，他们的遭遇应得到认可，他们的权利、利益和期望得到重视，这对于受害者而言至关重要。
值此强迫失踪受害者国际日之际，除了缅怀失踪者外，我们也不能忘记那些以坚毅的行为鼓舞人心的人们，那些不知疲倦且未曾停下寻亲脚步的人，以及那些在真相和正义到来之前，每天都在哀思中再次经历痛苦的人，只有真相和正义才能结束他们的痛苦。我们必须告诉他们，真相、正义和赔偿即将到来，他们所遭受的不公、绝望、恐惧和遗弃不久就会结束，他们也鼓舞了人心。在如今的全球社会，赞扬他们对于打击失踪问题的必要作用，能让全世界关注到他们，实现我们迄今为止仍距之甚远的目标。
?
本文由上海外国语大学高级翻译学院师生翻译?
?
《联合国纪事》不是官方记录。由联合国高级官员以及来自联合国系统外的杰出人才撰稿，作者的观点不代表联合国官方观点。地图或文章中所涉界限、名称以及指名，并不代表被联合国官方认可或接受。?
