L'économiste et ancien Secrétaire exécutif de la Commission économique des Nations Unies pour l'Afrique, Carlos Lopes, contribue aux propositions de la 4ème Conférence internationale sur le financement du développement, qui se tiendra à Séville, en Espagne, en 2025. Dans cet entretien avec Kingsley Ighobor d'Afrique Renouveau, Lopes, professeur invité à la Mandela School of Public Governance de l'Université du Cap, en Afrique du Sud, fait part de son point de vue sur les défis fiscaux de l'Afrique, les perspectives économiques et les priorités de la conférence en Espagne.
Commençons par la dette. Quelle est la sévérité de la situation?
Je préfère dire que l'Afrique a un problème d'accès aux liquidités, qui est un problème de service de la dette. Par rapport à d'autres régions du monde, les économies africaines sont les moins bien financées. Par conséquent, elles ont des difficultés à renouveler leur dette.
Les économies africaines ont également des difficultés à financer les réformes structurelles. La dépendance de l'Afrique à l'égard des IDE [investissements directs étrangers] est très influencée par des interprétations du risque qui ne correspondent pas à la réalité, car le retour sur investissement est plus élevé en Afrique que dans d'autres régions.
De plus, l'Afrique est la seule région où les agences de notation de crédit appliquent des notations nationales à toutes les activités. Par exemple, si le pays X est mal noté, une entreprise, un investissement ou un projet spécifique sera noté comme le pays, quelle que soit sa qualité. Ainsi, si vous payez les taux d'intérêt les plus élevés, vous avez le moins de liquidités et vous êtes classé à haut risque par les agences de notation.
La dette du continent s'élève à environ 1,1 trillion de dollars. Ce n'est pas un problème, pensez-vous ?
Non, ce n'est pas un problème. Si vous regardez le niveau de la dette souveraine de l'Afrique, c'est une bagatelle, souvent à un chiffre. Le système financier mondial n'aurait aucune difficulté à absorber un tel niveau de dette. Vous vous souvenez de l'expression « too big to fail “ (” trop grand pour faire faillite ») ? Certaines entreprises ont été renflouées à des coûts supérieurs à la dette totale de l'Afrique.
Certains économistes parlent de réformes de l'architecture financière mondiale, citant les niveaux d'endettement de l'Afrique, sa cote de crédit défavorable, ses emprunts inconsidérés et ses taux d'intérêt élevés. Vous n'êtes pas d'accord avec tout cela ?
Non, je ne suis pas d'accord. Les réformes que nous allons probablement voir, en particulier dans les institutions multilatérales comme le FMI, vont générer plus de fonds pour les pays, y compris en Afrique. Ces réformes se feront au détriment d'une réduction drastique de l'APD [aide publique au développement] des pays bilatéraux. En fin de compte, il y aura très probablement moins d'argent. Plus d'argent du côté multilatéral, mais moins d'argent du côté bilatéral. C'est un palliatif qui ne résoudra pas les problèmes structurels.
L'architecture financière internationale doit s'attaquer à trois problèmes.
Premièrement, nous devons réglementer les agences de notation de crédit. Leurs méthodologies doivent être basées sur des données. Actuellement, près de la moitié de leurs critères sont politiques ou subjectifs. Elles ont tendance à généraliser les évolutions négatives à l'ensemble du continent et à localiser les évolutions positives dans des pays spécifiques.
Par exemple, s'il y a de bonnes nouvelles pour l'île Maurice, il s'agit uniquement de l'île Maurice ; et s'il y a de mauvaises nouvelles pour l'Éthiopie, elles sont généralisées à l'ensemble du continent. Il faut corriger cela. Nous ne leur demandons pas d'être bienveillants.
Deuxièmement, nous devons revoir Bâle III [le cadre réglementaire international conçu pour soutenir la gestion des risques et des liquidités dans les banques]. Les règles actuelles protègent l'intégrité du système bancaire, privilégient les grandes entités et désavantagent les nouveaux venus. Ces règles imposent des exigences en matière de diligence raisonnable et de tests de résistance qui empêchent les banques internationales d'opérer dans des juridictions dites à risque comme l'Afrique, ce qui limite l'accès aux liquidités pour les banques du continent.
Certaines de ces règles sont plus strictes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient avant la crise financière mondiale de 2008-2009. Elles tentent de corriger des erreurs que l'Afrique n'a pas commises.
La troisième question concerne l'évaluation des opportunités dans l'architecture financière internationale. L'Afrique dispose d'une triple opportunité. La première est le climat. On ne peut pas résoudre la question du climat sans l'Afrique, et les investisseurs ont la possibilité de faire partie de la solution en ce qui concerne les minéraux critiques pour le climat, l'hydrogène vert, etc. Deuxièmement, la démographie, car l'Afrique a la population et la main-d'œuvre les plus jeunes. Le troisième est la technologie, car le continent offre un marché pour la haute technologie.
Quelle est l'importance de la mobilisation des ressources nationales dans ce contexte ?
Contrairement à ce que l'on pense, la mobilisation des ressources nationales s'est considérablement améliorée en Afrique. Il est vrai que l'Afrique a encore une pression fiscale d'environ 17 %, alors que la moyenne mondiale est de 35 %. Mais ce qui n'est pas mentionné, c'est que nous avons connu une légère augmentation de 15 % à 17 % au cours d'une période où de nombreux chocs exogènes ont empêché l'Afrique de collecter davantage.
Pouvons-nous faire plus ? Bien sûr, nous le pouvons. Mais nous avons des limites car 80 % de nos exportations sont des produits de base. Nous ne contrôlons pas leurs prix, qui dépendent des chocs exogènes de la demande.
Un pays comme le Nigeria, avec une pression fiscale de 6 %, peut taxer davantage. Mais il ne faut pas oublier que pour collecter davantage de recettes internes, il faut créer les conditions propices à la transformation structurelle, qui dépend de l'accès aux liquidités. Il s'agit en quelque sorte d'un problème tournant.
Là où je pense que nous n'en faisons pas assez, c'est dans l'utilisation de l'argent des fonds institutionnels comme les fonds de pension. Il y a beaucoup d'argent qui n'est pas utilisé de manière productive.
Qu'en est-il de la lutte contre les flux financiers illicites (FFI) ?
Il s'agit d'un problème africain qui nécessite une solution mondiale. Les Africains ne peuvent pas s'y attaquer seuls. Des questions telles que BEPS [érosion de la base d'imposition et transfert de bénéfices], la fuite des capitaux et les coûts de transaction élevés encouragent les flux financiers illicites. Bien sûr, les flux illicites vont quelque part, et nous savons où ils vont. Certains pays proclament qu'ils luttent contre la corruption, mais n'en font pas assez.
Existe-t-il une solution continentale ?
L'Afrique peut renforcer ses contrôles de manière beaucoup plus efficace. La faute en revient en partie au type de contrats que nous signons. La résurgence du nationalisme des ressources et la nécessité de renégocier les contrats gagnent du terrain dans la plupart des pays. De nombreux pays sont en mesure de récupérer des sommes importantes en renégociant les contrats.
Mais avec la géopolitique, si vous essayez de renégocier les contrats et de renforcer les contrôles, vous risquez de perdre des investissements.
J'ai eu l'occasion de vous interviewer il y a dix ans et vous étiez très optimiste quant aux perspectives économiques de l'Afrique. Êtes-vous toujours optimiste ?
Oui. Si vous regardez les perspectives que le FMI vient de publier, neuf des vingt économies à la croissance la plus rapide sont africaines. L'Afrique est la deuxième région en termes de croissance, après l'Asie du Sud-Est.
D'un point de vue démographique, le coût du vieillissement dans les sociétés les plus riches sera exponentiel et aura des conséquences en termes de modes de consommation et de capacités à absorber les nouveaux développements technologiques qui vont s'accélérer de manière significative avec l'IA.
Je pense également qu'en raison de la démographie, il y aura d'autres types de migration tels que la migration numérique où les services seront trop coûteux à maintenir dans certaines juridictions et où il sera plus facile de les distribuer grâce à l'IA et aux énormes capacités de conversion dans d'autres régions.
L'Afrique peut en bénéficier si elle met en place le bon ensemble de compétences. Cet ensemble de compétences ne se limite pas à l'éducation formelle, aux réformes et aux changements ; il s'agit également de la manière dont nous mettons à disposition la bande passante, l'accès à l'internet et d'autres ressources.
La Conférence internationale sur le financement du développement se tiendra l'année prochaine en Espagne. Au-delà du plaidoyer en faveur de réformes de l'architecture financière internationale, quelles devraient être les priorités de l'Afrique ?
Il se trouve que je fais partie du groupe mis en place par les Nations unies et le gouvernement espagnol pour élaborer des propositions en vue de la conférence. J'ai eu le privilège de participer à la conférence précédente à Addis-Abeba, lorsque j'ai soutenu le gouvernement éthiopien en ma qualité de secrétaire exécutif de la CEA.
La discussion en Espagne se concentrera sur les changements systémiques de l'architecture financière internationale.
La fiscalité internationale sera un élément essentiel de la transformation car, avec les nouveaux développements technologiques, nous allons assister à un bouleversement des régimes de commerce et de propriété intellectuelle.
L'émergence des BRICS [Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud] et leur position sur la monnaie et l'interopérabilité des différents systèmes - l'émergence des crypto-monnaies et des monnaies numériques que certaines banques centrales sont déjà en train d'introduire - seront difficiles à ignorer. Il y a aussi l'utilisation d'algorithmes pour toutes sortes de transactions financières.
L'Afrique ne peut rester à l'écart de l'émergence d'une architecture financière internationale qui adopte un nouveau type de modèle de transaction et d'interopérabilité.
L'Afrique doit également plaider en faveur de réformes qui vont au-delà des prêts concessionnels et jouer un rôle à part entière dans la mise en place d'un système financier mondial plus équitable et plus inclusif.