16 noviembre 2017

Farid Zarif, Representante Especial del Secretario General, visita el cuartel general de la Polic赤a Nacional de Liberia en Greenville (condado de Sinoe, Liberia), con la Embajadora de Suecia, Lena Nordstrom, para reunirse con representantes de los Servicios de Seguridad de Liberia. 21 de octubre de 2015.?? UNMIL

"La mejor forma de impedir que las sociedades desemboquen en una crisis es potenciar su resiliencia mediante la inversi車n en el desarrollo sostenible e inclusivo". En esta verdad, expresada por el Secretario General de las Naciones Unidas Ant車nio Guterres, se basa su prop車sito en materia de prevenci車n de conflictos, en el cual la m芍xima de revertir las desigualdades y reforzar las instituciones se aplica a todos los pa赤ses. Anteponer la prevenci車n a todo lo dem芍s es una prioridad de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y en ella se enmarca la promesa de la comunidad mundial de ※fortalecer la paz universal dentro de un concepto m芍s amplio de la libertad§, recogida en el pre芍mbulo de la resoluci車n 70/1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que present車 los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) al mundo en octubre de 2015. El marco espec赤fico de prevenci車n se encuentra en el ODS 16, que aspira a "promover sociedades pac赤ficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas". El ODS 16 sit迆a la acci車n pol赤tica en la primera l赤nea del nexo entre la paz, la seguridad y el desarrollo al reconocer que los d谷ficits de gobernanza son, en gran medida, responsables de la pobreza y los conflictos. En virtud de este debate, los ODS orientan a la comunidad internacional para que priorice la prevenci車n eliminando las causas de los conflictos mediante el proceso pol赤tico y la b迆squeda de resultados de desarrollo, lo cual no deja a nadie atr芍s.

Este paradigma de prevenci車n ocupa un lugar central en el programa de sostenimiento de la paz, establecido por el Gobierno de Liberia y el sistema de las Naciones Unidas, en el Plan de Consolidaci車n de la Paz de Liberia (2017). Este plan lo solicit車 el Consejo de Seguridad en la resoluci車n 2333 (2016) y prev谷 la partida de la Misi車n de las Naciones Unidas en Liberia (UNMIL) en marzo de 2018. Por primera vez, el Consejo hab赤a pedido al Secretario General que elaborara un plan detallado sobre la forma en que las Naciones Unidas gestionar赤an el programa de sostenimiento de la paz tras la partida de una misi車n de mantenimiento de la paz. En consecuencia, Liberia surge como modelo para el ideal del Secretario General en materia de prevenci車n de conflictos, donde la atenci車n se centra ahora en instrumentos pol赤ticos, de derechos humanos y de desarrollo orientados a proteger los logros de los 14 a?os de mantenimiento de la paz a fin de que se consolide la trayectoria del sostenimiento de la paz.

Los s車lidos instrumentos de prevenci車n del plan de consolidaci車n de la paz tienen por objeto afrontar el nivel cr赤tico de fragilidad sociopol赤tica de Liberia derivado de las causas fundamentales sin resolver de la guerra civil que asol車 el pa赤s durante 14 a?os. Por ejemplo, en Liberia hace falta reformar con urgencia las instituciones p迆blicas, con especial hincapi谷 en la ejecuci車n eficaz del programa legislativo nacional. Evaluaciones recientes muestran que la corrupci車n y las controversias relativas a la tierra y las fronteras siguen siendo los principales factores desencadenantes de la violencia. En este contexto de fragilidad sociopol赤tica se celebrar芍n elecciones presidenciales y, por primera vez desde que acab車 la guerra, el Gobierno tendr芍 pleno control de la seguridad de las elecciones, ya que la UNMIL transfiri車 las responsabilidades en materia de seguridad a las autoridades nacionales en junio de 2016. Si bien Liberia es la rep迆blica m芍s antigua de ?frica, en las elecciones de 2017 se producir芍, por primera vez en la historia del pa赤s, un traspaso democr芍tico de poder pol赤tico y administrativo de una administraci車n electa a otra como resultado de unas elecciones en las que compiten varios partidos. El proceso electoral no ser芍 simplemente un hito administrativo en el camino hacia la recuperaci車n de posguerra en Liberia, su resultado mostrar芍 si el modelo de construcci車n nacional, dise?ado por liberianos y funcionarios internacionales, tiene futuro. Pondr芍 a prueba el grado de 谷xito que ha conseguido este modelo en lo que respecta a ayudar a la sociedad de Liberia a madurar pol赤ticamente y a salir de la crisis y la desintegraci車n sociales.

Eliminar las causas estructurales del conflicto sigue siendo el objetivo a largo plazo consagrado en la agenda mundial para el desarrollo. Al mismo tiempo, la diplomacia preventiva y la promoci車n pol赤tica orientadas a detener unas tensiones sociopol赤ticas que, de otro modo, provocar赤an situaciones que podr赤an socavar la paz son una responsabilidad que hay que seguir asumiendo. Las intervenciones pol赤ticas inmediatas ganan tiempo para que los agentes de la sociedad acepten los cambios y piensen de forma distinta acerca de problemas antiguos. Por ejemplo, durante el primer semestre de 2016, la UNMIL se moviliz車 para disipar el posible conflicto entre las comunidades cristiana y musulmana de Liberia a causa del proceso de revisi車n constitucional del pa赤s que promueve una reforma constitucional por la que se define a Liberia como naci車n cristiana. Los musulmanes percibieron la denominada Propuesta 24 como una provocaci車n grave que despertaba los recuerdos de decenios de discriminaci車n religiosa. Como resultado, el Consejo Nacional Musulm芍n de Liberia suspendi車 su participaci車n en el Consejo Interreligioso de Liberia.

La UNMIL, al considerar estos acontecimientos una amenaza grave para la consolidaci車n de la paz, la unidad nacional y la reconciliaci車n, mantuvo reuniones bilaterales con los dirigentes cristianos y musulmanes para determinar el marco de un di芍logo interreligioso constructivo con la intenci車n de disipar las tensiones. Esto brind車 a los dirigentes cristianos y musulmanes la oportunidad de recapacitar sobre las consecuencias de poner en pr芍ctica la Propuesta 24 y permiti車 que ambas partes se centraran en cuestiones como consolidar la paz que tanto hab赤a costado, afrontar las causas fundamentales del conflicto y atender las perspectivas de desarrollo m芍s amplias para el pa赤s. Como consecuencia, los dirigentes religiosos articularon un discurso de inter谷s com迆n y subrayaron los logros positivos del Consejo Interreligioso de Liberia. Asimismo, se dirigieron al Consejo de Iglesias de Liberia y las autoridades de los poderes legislativo y ejecutivo del Gobierno para desvincularse p迆blicamente de la Propuesta 24, un avance que foment車 la colaboraci車n constructiva entre las comunidades cristiana y musulmana. La reforma constitucional y la aprobaci車n de leyes para otorgar derechos sobre la tierra y descentralizar los poderes pol赤tico y administrativo del Gobierno siguen constituyendo los pilares del programa de prevenci車n de conflictos en Liberia. La intervenci車n de la UNMIL en 2016 evit車 la confrontaci車n en esa ocasi車n, pero la posibilidad de que la inestabilidad pol赤tica entre las comunidades socave la paz sigue siendo un riesgo mientras no se lleve a cabo el conjunto de medidas legislativas en su totalidad.

La mayor赤a de los liberianos cree que las controversias relativas a la tierra y la propiedad son las principales causas de conflicto en el pa赤s1; hoy en d赤a, los conflictos entre las empresas concesionarias extranjeras y las comunidades locales son las m芍s extendidas. Desde hace mucho tiempo, las Naciones Unidas se han dedicado a ayudar al Gobierno y a distintas comunidades a afrontar las causas tanto inmediatas como subyacentes de los conflictos relativos a la tierra. Durante los 迆ltimos a?os, la responsabilidad ha reca赤do en establecer sistemas eficaces de gobernanza y administraci車n de la tierra, centrados en otorgar derechos de tenencia y medios de vida. La promoci車n de la reforma agraria en la asamblea legislativa por parte de la UNMIL durante los 迆ltimos dos a?os ha ido acompa?ada de iniciativas para reforzar los mecanismos a nivel local dirigidos a impedir que las controversias, que suelen implicar a las empresas concesionarias y las comunidades locales, se vuelvan violentas.

Durante los 迆ltimos a?os, la estrategia de prevenci車n de conflictos de la UNMIL en las zonas de concesi車n ha pasado de realizar la mediaci車n considerando cada caso concreto por separado a facilitar la creaci車n de mecanismos tripartitos permanentes de gesti車n de conflictos y arreglo de controversias, los cuales institucionalizan las alianzas de colaboraci車n entre las empresas concesionarias, las comunidades locales y el Gobierno. Estas iniciativas ahora han dado lugar a la creaci車n de m芍s de 12 mecanismos de soluci車n de conflictos en las principales zonas de concesi車n. Uno de los primeros mecanismos tripartitos fue la Iniciativa de Colaboraci車n Sostenible, establecida por la plantaci車n de aceite de palma de Sime Darby en marzo de 2013. Fue concebida como plataforma de m迆ltiples interesados formada por comunidades locales, organizaciones de la sociedad civil, la administraci車n p迆blica, organizaciones internacionales e instituciones acad谷micas, que trabajan en conjunto con el fin de ofrecer orientaci車n sobre cuestiones sociales y ambientales a los directivos de la plantaci車n. La Iniciativa de Colaboraci車n Sostenible ha logrado gestionar las controversias entre las comunidades locales y la empresa y la UNMIL la ha tomado como modelo para establecer plataformas de m迆ltiples interesados en cuatro concesiones propensas al conflicto en 2017, en las que el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo act迆a como asociado en la ejecuci車n.

Impedir que los grupos "saboteadores" ganen terreno pol赤tico ha sido de m芍xima prioridad para la UNMIL, al tiempo que ha prestado especial atenci車n a las reivindicaciones de los excombatientes. Actualmente, la mayor赤a de excombatientes se encuentran desempleados y viven por debajo del umbral de pobreza. Existe verdadero temor a que la falta de medios de vida y oportunidades educativas puedan motivar que muchos excombatientes recurran a la violencia contra el Estado. Este mismo a?o, un incidente en el que participaron exmiembros de la antigua Unidad Antiterrorista de Liberia de Charles Taylor demostr車 la posibilidad de confrontaci車n entre el Estado y los grupos organizados descontentos de la sociedad. En esta ocasi車n, el Ministerio de Defensa hab赤a ordenado el desalojo de los exmiembros y sus familias del 72? cuartel militar, situado en Monrovia, para dejar paso al personal de las Fuerzas Armadas de Liberia. Los exmiembros de la antigua Unidad Antiterrorista de Liberia llevaban mucho tiempo reclamando al Gobierno que no se les hab赤a compensado ni reestructurado adecuadamente durante el proceso de desmovilizaci車n y reintegraci車n, seg迆n lo dispuesto en los acuerdos de paz de Accra de 2003. Los excombatientes y sus familias, que formaban un grupo de unas 3.000 personas, hab赤an ocupado el cuartel desde 2004 y hab赤an amenazado con oponerse a los intentos del Gobierno de desalojarles a la fuerza.

Puesto que el desalojo forzoso pod赤a acarrear violencia, lo que supon赤a una amenaza para la seguridad de los civiles, la UNMIL cumpli車 su mandato de protecci車n de civiles iniciando una serie de di芍logos preliminares entre las partes para impedir que siguiera aumentando la tensi車n. Establecimos un grupo de gesti車n de crisis para coordinar las actividades de facilitaci車n, colaboraci車n y vigilancia de la situaci車n por parte de la UNMIL. Aunque los integrantes pertinentes de la UNMIL facilitaron el di芍logo con los l赤deres de los ocupantes del 72? cuartel militar y al mismo tiempo instaron a las Fuerzas Armadas de Liberia a actuar con moderaci車n y respetar el estado de derecho, nuestra intervenci車n con los l赤deres dio lugar a que el Presidente decidiera posponer la orden de desalojo. Esto calm車 la situaci車n y propici車 que se estudiaran soluciones pac赤ficas duraderas, que podr赤an implicar que los excombatientes abandonaran pac赤ficamente el cuartel con garant赤as de apoyo a su reintegraci車n en la sociedad civil.

La experiencia de la UNMIL demuestra la eficacia de la diplomacia preventiva a la hora de mitigar la posible escalada de situaciones de conflicto, pero tambi谷n demuestra sus l赤mites en la ausencia de soluciones duraderas a los d谷ficits normativos y estructurales de la sociedad. Mantener la paz requiere compromisos pol赤ticos encaminados a ofrecer resultados de desarrollo que sean inclusivos y sostenibles. Tanto las comunidades liberianas afectadas por las operaciones de las empresas concesionarias como los excombatientes que carecen de medios de vida afrontan dificultades de desarrollo que tienen sus or赤genes en la fragilidad de la econom赤a de Liberia. La posibilidad de que se produzcan conflictos entre grupos por los derechos y el acceso a los recursos radica en la reestructuraci車n incompleta de los acuerdos constitucionales y los marcos jur赤dicos de posguerra. Por este motivo trabajamos con miras a establecer un Fondo Fiduciario de Asociados M迆ltiples para Liberia que permita que el equipo de las Naciones Unidas en el pa赤s canalice fondos hacia los programas necesarios para apaciguar las causas subyacentes de los conflictos. Es necesario que esto vaya acompa?ado de una capacidad continua para que las Naciones Unidas sean eficaces a la hora de interponer buenos oficios pol赤ticos en Liberia una vez que se marche la UNMIL, la cual colabora con los dirigentes pol赤ticos en las reformas normativas esenciales. La l車gica de un acuerdo posterior a la UNMIL que institucionalice una cultura de prevenci車n de conflictos a trav谷s de una pol赤tica adecuada e inversiones en el desarrollo sostenible resulta incuestionable.?

Notas

  1. Edward Mulbah y John R. Dennis, "Mapping Opportunities for the Consolidation of Peace in Liberia: Voices from the Countryside" (Ministerio del Interior, Oficina para la Consolidaci車n de la Paz en Liberia, abril de 2017). Puede consultarse en .

?

La Cr車nica?ONU??no?constituye un registro oficial. Tiene el privilegio de acoger a los altos funcionarios de las Naciones Unidas, as赤 como a distinguidos colaboradores de fuera del sistema de las Naciones Unidas cuyas opiniones no son necesariamente las de las Naciones Unidas. Del mismo modo, las fronteras y los nombres que se muestran y las designaciones utilizadas en los mapas o en los art赤culos no implican necesariamente un apoyo o una aceptaci車n por parte de las Naciones Unidas.?