Ãå±±½ûµØ

Unat a jugé que le juge UNDT disposait de motifs suffisants pour ordonner la production des documents retenus par l'administration concernant le processus de sélection qui a conduit à la décision administrative contestée. Unat a déclaré le principe selon lequel UNT a le droit d'ordonner la production de tout document pertinent aux fins de l'élimination équitable et rapide de sa procédure. Si l'administration s'oppose à l'ordre de UNDT pour produire un certain document en sa possession, il peut, avec des raisons suffisamment spécifiques et justifiées, demander à UNT de vérifier la confidentialité du document en question. Avant la fin de cette vérification, ledit document ne peut pas être transmis à l'autre partie. Si undt considère la confidentialité du document justifié, il doit supprimer le document, ou une partie de celui-ci, du fichier de cas. UNDT ne peut pas utiliser par la suite un tel document contre une partie à moins que ladite partie n'ait eu l'occasion de l'examiner. Cependant, UNDT ne peut pas exclure une partie de sa procédure si cette partie refuse d'exécuter l'ordre de UNDT pour produire un document parce que le faire serait soumis au principe de respect pour le droit à une défense et le droit à un recours efficace énoncé Dans la déclaration universelle des droits de l'homme. Lorsqu'une partie refuse d'exécuter l'ordre de UNDT pour produire un document, UNDT a le droit de tirer des conclusions appropriées du refus dans son jugement final.