Ãå±±½ûµØ

Unat a jugé que l'exclusion du droit de faire appel d'une décision de suspendre l'exécution d'une décision administrative constitue une exception au principe général du droit de faire appel et doit donc être interprété de justesse; Unat a jugé que l'exception ne s'appliquait qu'aux décisions juridictionnelles ordonnant la suspension d'une évaluation de gestion en attente de décision administrative. Unat a jugé qu'aucune décision juridictionnelle, qui, comme dans la matière qui l'avait saisie, ne lui ordonnait la suspension d'une décision administrative contestée pendant une période au-delà de la date à laquelle l'évaluation de la direction a été terminée, pourrait être considérée comme relevant de la portée de l'exception à la droit de faire appel. Unat a jugé que, comme la loi UNDT interdisait clairement l'adoption d'une telle suspension en cas de nomination, de promotion ou de résiliation, l'appel était à recevoir parce que UNT a dépassé sa compétence pour ordonner la suspension de la décision contestée au-delà de la date d'achèvement de l'évaluation de la direction en une affaire concernant un rendez-vous. Unat a jugé que l'UNDT dépassait clairement sa compétence et, par conséquent, l'appel était à recevoir et bien fondé. Unat a autorisé l'appel et annulé l'ordonnance UNDT.