Ãå±±½ûµØ

2014-UNAT-446, Mosha

Décisions du TANU ou du TCNU

Unat a jugé que UNDT a conclu correctement que la réclamation de l'appelant n'était pas à recevoir. Unat a noté qu'il était évident que l'appelant connaissait le processus d'évaluation de la gestion au moment de la décision administrative contestée. Unat a également jugé qu'UNT exerçait correctement son pouvoir discrétionnaire d'accorder des frais contre l'appelant pour abus du processus judiciaire, car son incapacité à demander l'évaluation de la direction était délibéré et donc sa demande était frivole et vexatoire. UNAT a rejeté l'appel dans son intégralité et a confirmé le jugement de l'UND.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a contesté la décision de refuser ses émoluments finaux et le retard dans la notification de l'UNJSPF de sa séparation. Undt a rejeté sa demande comme non réceptable au motif qu'elle n'a pas recherché l'évaluation de la direction. UNT a également ordonné au demandeur de payer les frais pour avoir déposé une demande «vexatoire et frivole».

Principe(s) Juridique(s)

Un membre du personnel doit demander une évaluation de la direction avant de déposer une demande auprès de UNT ou d'un tribunal de première instance.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Mosha
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision