Lorsque vous ¨¦chappez ¨¤ la mort, vous apprenez ¨¤ appr¨¦cier la vie. Je crois que notre avenir sera meilleur que ne l'ont ¨¦t¨¦ ces dix derni¨¨res ann¨¦es. Aujourd'hui, m¨ºme quand quelque chose me rend triste, je cherche une raison d'¨ºtre heureux. Je veux travailler dur et arriver ¨¤ quelque chose dans la vie. Je sais que personne n'aura piti¨¨e de moi parce que je suis orphelin.
Le?ons du Rwanda
L'exposition ? Lessons from Rwanda ? est une production de pour la pr¨¦vention du g¨¦nocide, en partenariat avec les Nations Unies.
L'exposition pr¨¦sente un r¨¦cit des ¨¦v¨¦nements qui se d¨¦roulent avant, pendant et apr¨¨s le g¨¦nocide. Son objectif est de faire conna?tre les enseignements ¨¤ tirer de ces ¨¦v¨¦nements, du travail du et d'autres m¨¦canismes judiciaires pour mettre fin ¨¤ l'impunit¨¦ et aux cons¨¦quences durables du g¨¦nocide sur les survivants.
L'exposition a ¨¦t¨¦ pr¨¦sent¨¦e dans des ¨¦coles et des prisons ¨¤ travers le Rwanda. En 2013, elle a ¨¦t¨¦ pr¨¦sent¨¦e dans plusieurs lyc¨¦es publics de New York.
Disponible en anglais, fran?ais, espagnol et kinyarwanda. Veuillez nous contacter pour obtenir plus d'informations.
G¨¦nocide : qui est responsable ?
? la fin de la Seconde guerre mondiale, les dirigeants du monde entier, horrifi¨¦s par les massacres de Juifs perp¨¦tr¨¦s par le r¨¦gime nazi, adopent la Convention pour la pr¨¦vention et la r¨¦pression du crime de g¨¦nocide de 1948, connue aujourd'hui sous le nom de Convention contre le g¨¦nocide. Par cette Convention, ils d¨¦clarent pour la premi¨¨re fois que le g¨¦nocide est un crime, et ils s'engagent ¨¤ le pr¨¦venir et le punir. Ils proclament solennellement qu'ils ne laisseront jamais ce crime se reproduire ¨¨ mais il s'est reproduit en Bosnie et au Rwanda.
G¨¦nocide : qui est responsable ?Rwanda - Comment aurait-on pu emp¨ºcher cela ?
Bien que le g¨¦nocide ait ¨¦t¨¦ une surprise pour beaucoup, il y avait eu assez de signes avant-coureurs de son imminence. Un long pass¨¦ de discrimination, de violence et de massacres avait pr¨¦c¨¦d¨¦ et laiss¨¦ entrevoir les ¨¦v¨¦nements de 1994.
Comment aurait-on pu emp¨ºcher cela ?L'inaction, au prix de la souffrance
Le co?t de la non-pr¨¦vention du g¨¦nocide est immense : qu'il se mesure en nombre de vies perdues ou ¨¤ l'aune des souffrances des rescap¨¦s. D'apr¨¨s le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), c'est au Rwanda, apr¨¨s le g¨¦nocide, que l'on trouvait une des proportions les plus ¨¦lev¨¦es qu monde de familles dirig¨¦es par un enfant - quelque 42 000 foyers t?chant tant bien que mal d'¨¦lever environ 101 000 enfants.
L'inaction, au prix de la souffranceSur la voie du g¨¦nocide
Un g¨¦nocide n'est jamais le fruit du hasard. Il faut du temps pour le planifier et l'organiser. Il y a toujours des signes annonciateurs. Au Rwanda, ces signes n'ont pas suscit¨¦ la r¨¦action qu'il fallait. Les dirigeants du monde entier n'ont pas pr¨ºt¨¦ attention aux avertissements sp¨¦cifiques lanc¨¦s par les Casques bleus de l¡¯ONU se trouvant sur le terrain de l¡¯imminence de massacres.
Sur la voie du g¨¦nocide