Ãå±±½ûµØ

2010-UNAT-032, Calvani

Décisions du TANU ou du TCNU

UNAT a rejeté l'appel interlocutoire du Secrétaire général contre l'ordonnance de l'UND comme non à recevoir, concluant que l'UNT avait une autorité discrétionnaire dans la gestion des cas et la production de preuves dans l'intérêt de la justice. Unat a jugé que UNDT avait décidé d'une mesure d'enquête, dont il avait la seule autorité d'évaluation. Unat a soutenu qu'il n'était pas dans l'intérêt du système interne de justice d'envisager un appel contre une simple mesure d'enquête.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le membre du personnel a déposé une demande de suspension d'action de la décision de le placer en congé administratif sans salaire. À la suite d'une audience orale, UNDT a ordonné à l'administration de soumettre une confirmation signée au Secrétaire général qu'il avait pris la décision de placer le membre du personnel en congé administratif sans salaire conformément à la règle du personnel 10. 4.

Principe(s) Juridique(s)

UNDT a une autorité discrétionnaire dans la gestion des cas et la production de preuves dans l'intérêt de la justice. Il n'est pas dans l'intérêt du système interne de justice d'envisager un appel contre une simple mesure de créances enquête.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.