2013-UNAT-323, Sims
Unat a considéré une demande de révision du jugement n ° 2011-UNAT-154. Unat a jugé que la nouvelle preuve n'était pas pertinente parce que l'affaire n'était pas à recevoir; Ni undt ni unat n'avaient juridiction pour entendre le cas de M. Sims. Unat a refusé la demande.
Jugement de l'UNAT antérieur: Le demandeur a contesté la restriction imposée à son accès au bureau des Nations Unies à Vienne. UND a rejeté la demande, constatant qu'un retraité qui s'est porté volontaire en tant que conseil n'avait pas de relation contractuelle avec l'ONU et donc, pas le droit de contester la décision du Secrétaire général. Dans le jugement n ° 2011-UNAT-154, Unat a affirmé le jugement de l'UND.
Dans une demande de révision du jugement, toute nouvelle preuve n'est pas pertinente si Unat n'a aucune compétence.