2014-UNAT-424, McCloskey
Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé qu'en raison de la décision illégale de l'unité de l'impôt sur le revenu des Nations Unies (UIT), le membre du personnel avait été blessé au montant des crédits d'impôt étranger qu'il devait utiliser car il n'avait plus d'utilisation de ces crédits pour réduire son ou La responsabilité de l'impôt sur le revenu de sa femme dans les années à venir. Unat a jugé que la demande du membre du personnel pour un remboursement n'était pas théorique, comme UNT ne l'avait correctement déterminé. Unat a jugé qu'il n'y avait aucun fondement à l'affirmation du Secrétaire général selon lequel l'UIT n'avait pas besoin de rembourser les crédits d'impôt étranger au membre du personnel et qu'il devrait être responsable d'obtenir son propre remboursement en déposant un impôt sur le revenu modifié en 2010 en 2010 Le retour avec l'IRS qui n'utilise pas les crédits d'impôt étranger et qu'il aurait par la suite dû chercher à récupérer le remboursement de l'UIT de tous les frais, dépenses et pénalités qui se présentent au dépôt de la déclaration de revenus modifiée. Unat a jugé que UNDT n'avait pas commis une erreur en fait ou en loi lorsqu'elle a appliqué la jurisprudence de Johnson et a ordonné à l'UIT de rembourser le membre du personnel. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.
Jugement UNDT: le demandeur a déposé une demande demandant la résiliation de la décision contestée l'obligeant à remettre le montant de 52 596 USD, comme le progrès de l'IRS comme estimation de son règlement fiscal de 2007 et le remboursement du montant de ses objets de taxe ont été réduits en 2008, 2009 et 2010 grâce à l'utilisation forcée des crédits d'impôt sur le revenu étranger de sa femme. UNDT a rendu un jugement sur la créance concluant que les réclamations du demandeur concernant un remboursement de l'évaluation du personnel déduit de son salaire pour 2007, 2008 et 2009 n'étaient pas à recevoir. UNDT a cependant constaté que la demande était à recevoir dans la mesure où elle cherchait à contester le refus de rembourser l'évaluation du personnel de 2010. Plus tard, undt a rendu un deuxième jugement dans lequel il a appliqué la jurisprudence de Johnson et a ordonné au Secrétaire général de rembourser le demandeur de l'évaluation du personnel (34 920,00 USD) déduit de son salaire et d'autres émoluments pour 2010, plus les intérêts.
Unat a conclu à Johnson (jugement n ° 2012-UNAT-240) qui oblige un membre du personnel à utiliser les crédits d'impôt étranger disponibles non seulement contrecarnerait le principe de l'égalité du traitement parmi les membres du personnel si les membres du personnel des États-Unis étaient privés de l'avantage de remboursement pour l'utilisation de ces crédits d'impôt non associés aux revenus gagnés à l'ONU pour soulager les effets de la double fiscalité, mais aussi le principe des capitaux propres entre les États membres, qu'ils choisissent d'accorder, ou de ne pas accorder, une exonération d'impôt sur le revenu à leurs ressortissants, car ces deux principes constituent la base du système d'évaluation du personnel en ce qui concerne la fiscalité