Ãå±±½ûµØ

2012-UNAT-240, Johnson

Décisions du TANU ou du TCNU

Unat a considéré un appel du Secrétaire général et un aperçu de Mme Johnson. Unat était d'accord avec l'analyse de UNDT et a jugé que la décision de refuser au membre du personnel un remboursement de l'impôt sur le revenu américain sur son salaire et ses émoluments était illégal. UNAT a rappelé que les États-Unis accordent des crédits d'impôt étranger en ce qui concerne l'impôt sur le revenu payé par l'un de ses ressortissants ou résidents permanents à un autre État pour soulager les effets de la double imposition. Unat a jugé que l'exclusion des crédits tels que le paiement contreviendrait non seulement au principe de l'égalité des traitement Les États membres, qu'ils choisissent d'accorder ou de ne pas accorder une exonération de l'impôt sur le revenu à leurs ressortissants, car ces deux principes constituent la base du système d'évaluation du personnel en ce qui concerne l'imposition. UNAT a rejeté l'appel et l'appel croisé et affirmé le jugement de l'UND.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Jugement de l'UND: la requérante a contesté la décision de ne pas la rembourser pour l'évaluation du personnel sur son salaire et ses émoluments. Undt a considéré que l'utilisation des crédits d'impôt étranger par les contribuables des États-Unis constitue «un mode de paiement» pour régler les obligations fiscales et que le membre du personnel, ayant rendu obligation fiscale sur le revenu qu'elle a gagné au moyen d'un crédit d'impôt étranger, «doit être considéré Les deux comme ayant été soumis à l'impôt américain sur les revenus reçus de l'organisation et comme ayant déchargé cette obligation fiscale ». UNDT a ordonné au Secrétaire général de rembourser au demandeur le montant de l'évaluation du personnel sur ses salaires et émoluments.

Principe(s) Juridique(s)

Un membre du personnel (qui est un contribuable américain) peut rejeter sa responsabilité d'impôt sur le revenu américain sur le salaire des Nations Unies et les émoluments en utilisant des crédits d'impôt étranger. En conséquence, l'organisation doit accorder un remboursement de l'impôt sur le revenu américain sur son salaire et ses émoluments des Nations Unies.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.