Ãå±±½ûµØ

2014-UNAT-485

2014-UNAT-485, Carrabregu

Décisions du TANU ou du TCNU

UNAT a considéré l'appel du Secrétaire général de savoir si Mme Carrabregu était admissible à être envisagée pour une nomination permanente. Unat a noté que la séquence factuelle a clairement montré que Mme Carrabregu a démissionné librement et volontiers de son service avec le PNUD pour prendre rendez-vous avec une entité différente (UNV), provoquant ainsi une rupture de service. Unat a jugé que cette rupture de service aurait dû conduire à UNT à maintenir la décision administrative selon laquelle Mme Carrabregu n'était pas éligible à la conversion à une nomination permanente. Unat a en outre noté que le service de Mme Carrabregu à UNV ne pouvait pas être considéré comme une réintégration, car les termes de celui-ci reflétaient qu'il consistait en une nomination complètement nouvelle, dans la mesure avec UNV, qui était un autre indicateur d'une rupture de service qu'elle a expressément reconnu. UNAT a autorisé l'appel et annulé le jugement de l'UNT. UNAT a également affirmé la décision administrative concernant l'inéligibilité de Mme Carrabregu pour la conversion à une nomination permanente.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Mme Carrabregu a contesté la décision de considérer son éligible pour examen pour une nomination permanente. UNDT a estimé que le PNUD avait commis une erreur en permettant à Mme Carrabregu d'être placée en congé spécial sans salaire afin qu'elle puisse prendre une nomination de la série 300, ce qui a entraîné la non-mise en compte de sa démission de septembre 2009 dans le but de la détermination admissibilité à une nomination permanente. UNDT a conclu que Mme Carrabregu doit être considérée comme ayant répondu à l'exigence d'un service continu et a donc ordonné la résiliation de la décision contestée.

Principe(s) Juridique(s)

Une rupture de la durée avant la date à laquelle le membre du personnel a atteint les cinq années de service de qualification interrompra la continuité du service. Les ruptures de service après la date à laquelle le membre du personnel a atteint cinq ans de service éligible ne disqualisera pas automatiquement les membres du personnel d'être examinés pour une nomination permanente; Leur situation sera examinée en tenant compte des faits spécifiques de chaque cas.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel accordé

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.