2015-UNAT-495, Diab
Unat a jugé que l'appelant n'avait pas indiqué aucune erreur de la part de l'UNRWA DT qui nécessiterait un renversement de son jugement. Unat a soutenu qu'il n'y avait aucune erreur dans la conclusion de l'UNRWA DT. Unat a soutenu que l'appelant n'était pas conforme aux délais de dépôt. Unat a estimé que l'UNRWA DT n'avait commis aucune erreur lorsqu'il a déterminé que la demande avant qu'elle ne soit pas à recevoir car elle était barrée. UNAT a rejeté l'appel.
La requérante a contesté la décision de ne pas lui fournir une aide financière après avoir développé un état de santé en raison de la pulvérisation d'insecticide pendant son travail. Unrwa DT a rejeté la demande comme non à crédibilité.
Les délais seront strictement appliqués par Unat.