2018-UNAT-891, Vattapally
Unat a jugé que Undt avait commis une erreur en excluant les périodes de service temporaire du calcul des services consécutifs, comme l'exige la règle du personnel 3. 13 (a) (iii). Immêlé l'appel, annulé et modifié le jugement de l'UND en annulant la décision contestée, et a ordonné au Secrétaire général de prendre une décision conformément à la règle du personnel 3. 13 (b) en relation avec la demande de mobilité de l'appelant.
Le demandeur a contesté la décision de ne pas lui verser une allocation de mobilité, affirmant qu'il avait satisfait aux conditions d'éligibilité. UNDT a jugé que la période au cours de laquelle le demandeur avait tenu des nominations temporaires ne devrait pas compter pour l'exigence de service consécutive préalable de cinq ans pour l'allocation de mobilité. UNDT a jugé que l'ancien règlement du personnel 4. 17 à condition que lorsqu'un ancien membre du personnel est réemplacé, la nouvelle nomination ne sera pas considérée comme continue entre les nominations antérieures et nouvelles. Undt a rejeté la demande.
Les nominations temporaires ne sont pas empêchées de se qualifier dans le cadre de l'exigence de service consécutive préalable de cinq ans pour l'allocation de mobilité, tant qu'un membre du personnel est en rendez-vous à durée déterminée lors de sa réception.