2022-UNAT-1201, Annette Guetgemann
Unat a jugé que la décision de UNDT que la demande concernant la décision non renouvelable était sans objet parce que la décision non renouvelable ne s'est jamais concrétisée était correcte. Unat a jugé que la décision non renouvelable avait été dépassée par la séparation de l'appelant pour des raisons de santé et que l'appelant n'avait pas contesté la décision réelle qui a finalement entraîné la cessation de son emploi. Unat a jugé que UNDT n'avait aucune obligation d'examiner les avantages de la décision remplacée une fois qu'elle a correctement constaté que la demande était théorique. Unat a jugé que UNDT ne s'est pas trompé en concluant que la décision de séparer l'appelant en raison de l'incapacité a remplacé la décision non renouvelable et que la demande était théorique. Unat soutenait que Undt a conclu correctement qu'il ne pouvait pas commander une compensation. Unat a soutenu que l'appelant n'avait pas affiché d'erreur de la partie de UNDT. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.
L'appelant a contesté la décision de ne pas renouveler sa nomination à terme fixe. Undt a rejeté sa demande.
Une demande à UNDT sera théorique où la décision administrative contestée n'a pas pris effet car elle a été annulée ou remplacée par les actions ultérieures de l'administration; Dans de tels cas, l'ANDT manquera de compétence en matière de matière pour examiner les avantages de l'affaire. La rémunération ne peut être attribuée lorsqu'aucune illégalité n'a été établie.