Ãå±±½ûµØ

UNDT/2009/076, Miyazaki

Décisions du TANU ou du TCNU

La suspension de l'action a été accordée et le rapport défavorable a été renvoyé du dossier officiel du demandeur en attendant l'issue de la procédure de fond.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a déposé une demande visant à contester une décision de ne pas lui permettre un processus officiel de réfutation par rapport à un rapport de performance à court terme du personnel qui a fait des conclusions défavorables concernant sa performance («rapport»). Une réparation provisoire a été demandée conformément à l'article 10.2 du statut du Tribunal et à l'article 14.1 des règles de procédure, via le requérant a demandé le retrait du rapport de son dossier officiel en attendant la détermination par le Tribunal de la procédure substantielle.

Principe(s) Juridique(s)

Le premier des trois critères requis par cet article est que la décision contestée «semble prima facie d'être illégal». La combinaison des mots «apparaît» et «prima facie» indique que le seuil qui doit être atteint par l'apparente illudité est proportionné à celui qui a été requis dans différentes juridictions nationales pour des applications similaires. Autrement dit, dans le contexte d'une demande de secours provisoire en attendant l'issue de la demande de fond, ce qui est requis est la démonstration d'un cas précieux d'illustration, nonobstant que cette affaire puisse être ouverte à un doute. Dans le contexte d'une demande de secours provisoire en attendant l'issue de la demande de fond, ce qui est requis est la démonstration d'un affaire de tardive d'illustration, nonobstant que cette affaire puisse être ouverte à un doute. ST / AI / 292 exige que le placement du matériel défavorable sur le dossier d'un membre du personnel ne se produise qu'après que le membre du personnel ait eu la possibilité de faire des commentaires sur le matériel. Pour être en quelque sorte significatif dans l'esprit du paragraphe 2 de ST / AI / 292, cette "opportunité" doit être plus qu'une simple satisfaction technique de la procédure.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie
Texte Supplémentaire du ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù

La suspension de l'action a été accordée et le rapport défavorable a été renvoyé du dossier officiel du demandeur en attendant l'issue de la procédure de fond.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Miyazaki
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Type de Décision