UNDT/2010/050, Kaddoura
À partir du moment où le nouveau secrétaire exécutif a remporté ses fonctions à ESCWA, le secrétaire exécutif adjoint n'était plus compétent pour décider, le 8 août 2007, pour réaffecter le demandeur. En effet, il n'y a aucune preuve documentaire qu'il avait reçu la délégation de l'autorité du secrétaire exécutif pour prendre la décision contestée, ce qui est donc illégal. Cependant, le 16 août 2007, le secrétaire exécutif a confirmé la décision prise le 8 août 2007 par son adjoint. Cette nouvelle décision est légale, mais elle n'a pas pour effet de régulariser l'ex post facto la décision du 8 août 2007. ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: Le Tribunal a décidé d'annuler la décision du 8 août 2007 prise par le Secrétaire exécutif adjoint et d'ordonner l'administration à payer Le demandeur un montant correspondant au spa qu'elle aurait dû recevoir au cours de la période du 8 au 16 août 2007.
En juillet 2006, le demandeur (assistant administratif au niveau G-6) a obtenu un spa au niveau P-2 en tant qu'officier associé des ressources humaines au Bureau du Secrétaire exécutif (OES). Le sous-secrétaire exécutif a été temporairement nommé officier responsable, ESCWA, en juin 2007 à la suite du départ de l'ancien secrétaire exécutif. À compter du 1er août 2007, un nouveau secrétaire exécutif a été nommé. Le secrétaire exécutif a effectivement remporté ses fonctions à l'ESCWA le 8 août 2007. Le même jour, le secrétaire exécutif adjoint a informé la requérante de sa décision de la réaffecter à la Division des services administratifs, en tant qu'assistant administratif au niveau G-6, qui a résulté dans l'arrêt de son spa avec effet immédiat. Il a déclaré qu'un examen des fonctions des membres du personnel de l'OES a indiqué que ses fonctions n'étaient plus nécessaires. Le 16 août 2007, le nouveau secrétaire exécutif a confirmé l'autorité du secrétaire exécutif adjoint sur les questions administratives de l'ESCWA, y compris le réaffectation du demandeur.
N / A