Ãå±±½ûµØ

UNDT/2010/071

UNDT/2010/071, Hastings

Décisions du TANU ou du TCNU

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: pour la détresse: 5 000 USD. Pour la perte de chance: (a) 10% de la différence entre le salaire que la demandeur porte réellement et qu'elle aurait reçu en position D-2 ont reçu au niveau D-2, y compris l'ajustement de ses contributions à la pension et les prestations de retraite qui en résultent.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a demandé au Secrétaire général une exception à faire à l'instruction administrative ST / AI / 2006/3 pour lui permettre de postuler pour une position D-2 qui était supérieure à un niveau supérieur à sa note personnelle P-5, qui a été refusé. Au moment de la demande, elle recevait une allocation spéciale D-1 (SPA) alors qu'elle encombrait la position d'acteur pour laquelle elle souhaitait postuler.

Principe(s) Juridique(s)

Le schéma de l'article 10.5 du statut: l'objectif est de fournir au moins deux recours: le premier en 10.5 (a) est un remède en nature en nature en annulation ou en performance spécifique ou en compensation monétaire à la place; Le second est en 10,5 (b). Bien qu'il ne soit pas expressément énoncé dans la loi, il peut raisonnablement être déduit de son contexte que la compensation en vertu de 10.5 (b) est de compenser un demandeur de pertes autres que les pertes de matériaux plus facilement quantifiables disponibles en vertu de l'article 10.5 (a), c'est-à-dire, défavorable mais non indésirable - Conséquences importantes d'un tort juridique. La caractéristique commune d'une telle compensation est que c'est un moyen par lequel les dommages causés à une personne par un tort juridique sont évalués en fonction des caractéristiques de cette personne. Certains principes de base: (a) une rémunération peut être accordé lorsque des dommages identifiables à un individu sont causés par un mal légal ou un acte illégal (une question de causalité); (b) Lorsque la causalité est établie, le montant de la rémunération doit être proportionné au degré de préjudice subi (question de preuve). Une personne qui cherche une indemnité non matérielle doit présenter des preuves des effets néfastes sur lui d'un tort juridique. L'ampleur des dommages-intérêts peut être influencée par la motivation du décideur. Compensation pour la perte de hasard. Déterminé dans ce cas sur l'équilibre des probabilités concernant chaque étape du processus de sélection et exprimé en pourcentages.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Hastings
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Juges
Type de Décision
°ä²¹³Ùé²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ùé²µ´Ç°ù¾±±ð²õ