UNDT/2010/112, Buscaglia
La déclaration du directeur exécutif n'est pas une décision administrative qui peut être contestée avant UNT conformément à l'article 2 de son statut. Ce n'est pas une décision administrative au sens de la décision à Andronov par l'ancien Unat. En effet, le demandeur n'a pas contesté le non-renouvellement de sa nomination, mais une déclaration du directeur exécutif. Cette déclaration est une opinion simple, et non une décision administrative qui aurait pu affecter les conditions de nomination du demandeur. Au moment où la déclaration a été publiée, le demandeur était déjà au courant de la non-renouvellement de sa nomination. Le Tribunal a toutefois noté la nature inappropriée de la déclaration du directeur exécutif, qui a compromis deux membres du personnel sans procédure disciplinaire. ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: la demande a été rejetée.
Le demandeur, membre du personnel du P-4 de l'ONUDC, a signalé des allégations de corruption et de mauvaise gestion de l'OIOS, qui a mené une enquête. Le 29 octobre 2003, le requérant a été informé que sa nomination ne serait pas prolongée au-delà du 30 novembre 2003. Le 16 novembre 2003, le demandeur a informé l'ONUDC qu'il ne serait pas en mesure de continuer à travailler pour l'ONUDC après la fin de son contrat. Le 26 novembre 2003, OIOS a présenté son rapport lors d'une réunion de la mairie. Le rapport a été publié avec un communiqué de presse qui comprenait la déclaration suivante par le directeur exécutif: «[H] aving a soigneusement examiné les conclusions de l'OIOS, qui dégagent l'ONUDC de la corruption, le directeur exécutif a décidé que les deux employés qui ont soulevé ces allégations non fondées ne peut pas avoir un avenir dans l'organisation ». Le demandeur conteste cette déclaration.
N / A