Ãå±±½ûµØ

UNDT/2011/019

UNDT/2011/019, Odio-Benito

Décisions du TANU ou du TCNU

Notant que le tribunal des litiges et le tribunal d'appel avaient souligné à plusieurs reprises la nécessité d'observer les délais, le tribunal a rejeté la demande comme barré de temps, sans gouverner sur la persondabilité de l'informatique.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le 6 décembre 2010, la requérante, ancien juge du tribunal pénal international de l'ancienne Yougoslavie («ICTY») étant actuellement juge à la Cour pénale internationale («ICC»), déposée auprès du Tribunal des Nations Unies pour le Tribunal, une demande Contre la décision de suspendre le paiement de sa pension ICTY tant qu'elle servirait avec ICC. Elle avait reçu la réponse à sa demande d'évaluation de la direction plus de 12 mois plus tôt, le 31 juillet 2009. Dans ses observations devant le tribunal, et bien qu'elle ait été accordée à la conduite de déjointement sur la réponse de l'intimé, la requérante n'a même pas tenté de tenter Pour expliquer les raisons du retard.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.