Ãå±±½ûµØ

UNDT/2011/148, Abbas

Décisions du TANU ou du TCNU

Le tribunal a annulé la décision contestée et fixé le montant alternatif de l'indemnisation à 8 000 USD. Le Tribunal a en outre attribué 6 000 USD au demandeur de dommages moraux subis. RÉSPISSION / RÉCONDATION ALTERNATIVE: Conformément à l'article 10.5 (a) du statut du tribunal, dans une affaire concernant la promotion, l'administration peut choisir soit de mettre en œuvre la décision annulant la décision contestée ou de payer le montant fixé comme compensation alternative au lieu de l'annulation. Dans la première hypothèse, la procédure de sélection sera redémarrée et, si le demandeur s'applique et est finalement sélectionné, elle peut être promue avec effet rétroactif, par conséquent, le demandeur n'aurait subi aucun préjudice matériel; Si elle n'est pas sélectionnée, le demandeur n'a droit à aucune compensation pour dommages matériels. Dans la deuxième hypothèse, lorsque le montant de la rémunération fixée par le tribunal est payé au lieu d'annuler la décision contestée, ce montant doit être considéré comme compensant les préjugés importants subis. Dommages futurs et potentiels: des dommages qui sont futurs et le seul potentiel ne doit pas être compensé. Coûts: Le Tribunal ne peut attribuer des frais que contre une partie en vertu de l'article 10.6 de son statut lorsque cette partie a manifestement abusé de la procédure qui le précède.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur a contesté la décision de la trouver inadmissible à un poste.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Abbas
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Type de Décision