Ãå±±½ûµØ

UNDT/2012/007

UNDT/2012/007, Leclercq

Décisions du TANU ou du TCNU

MORTS POUR NON RENEWAL: Aucune disposition exige que l'administration donne les raisons d'une décision non renouvelable. Cependant, lorsqu'un membre du personnel conteste la non-renouvellement de son contrat devant le tribunal, l'organisation doit fournir les raisons de cette décision et le membre du personnel a le droit de contester la légalité de la même chose. Revue: L'administration a le pouvoir discrétionnaire d'organiser ses services et donc de financer ou non un programme. Il ne s'agit pas du tribunal d'évaluer l'exactitude de ce type de décisions. Bourse de la preuve de facteurs étrangers: le fardeau de prouver que la véritable raison d'une décision est illégale réside dans le membre du personnel qui fait l'allégation.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur conteste la décision de ne pas renouveler son contrat au-delà du 31 décembre 2011. Selon lui, la décision a été motivée par une plainte de harcèlement qu'il a déposé contre son superviseur. L'intimé affirme que cela était dû au manque de fonds pour son poste, dont le demandeur avait été dûment et opportun. Le Tribunal a constaté que la raison mises en avant par l'organisation était crédible; La décision ne pourrait donc pas être considérée comme une prima facie illégale. Cela étant, il n'était pas nécessaire d'évaluer si les deux autres conditions requises pour la suspension de l'action étaient remplies.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Leclercq
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
CCI
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Juges
Type de Décision
°ä²¹³Ùé²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ùé²µ´Ç°ù¾±±ð²õ