Ãå±±½ûµØ

UNDT/2018/087

UNDT/2018/087, Yasin

Décisions du TANU ou du TCNU

Les actions du demandeur étaient raisonnables et conformément à son obligation de vérifier soigneusement le coût des services administratifs, des achats et du soutien logistique, car tous les coûts ont été soutenus par l'UNami, afin de garantir que toutes les dispositions du manuel d'audit OIOS étaient respectées. Il n'y avait aucun résultat négatif concrète sur l'audit prévu résultant de l'annulation de la première vadrouille et que les actions du demandeur, qu'elle prenait en sa capacité de CMS à l'UNami, consistait en un examen minutieux des moyens alternatifs pour un face - Visite de la face qui aurait pu entraîner un niveau inférieur des coûts, semble avoir été effectué dans les marges de son rôle et de ses responsabilités. Il n'y a aucune preuve convaincante que la requérante a dépassé sa compétence et qu'elle a agi sans raison avec le seul objectif de retarder la visite d'audit.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La décision de placer une lettre de réprimande sur le dossier officiel du demandeur à la suite d'une enquête disciplinaire.

Principe(s) Juridique(s)

Le Secrétaire général, en tant qu'administrateur en chef, ou le responsable de l'autorité déléguée, a le pouvoir discrétionnaire de lancer une enquête sur les allégations d'inconduite, pour instituer un processus disciplinaire lorsque les conclusions d'une enquête indiquent que une faute peut avoir eu lieu, et d'imposer une mesure disciplinaire ou administrative (non disciplinaire) contre un membre du personnel, qui n'a pas respecté ses obligations en vertu de la Charte des Nations Unies, des règlements du personnel et des règles du personnel ou d'autres émissions administratives pertinentes, ou d'observer la Normes de conduite attendues d'un fonctionnaire international. Les mesures disciplinaires et non disciplinaires (y compris les réprimandes orales et écrites) ont la portée de sanctionner ou d'imposer une mesure administrative à un membre du personnel pour son incapacité à se conformer à ses obligations en vertu du contrat de travail avec l'organisation ou de Observez les normes de conduite requises d'un fonctionnaire international. Le CMS est le fonctionnaire le plus haut de gamme de la mission qui est autorisé à dépenser les fonds des Nations Unies associés au budget alloué de la mission, et son travail est généralement soutenu par le chef des services administratifs et les principaux services de soutien intégrés. Le désaccord sur la performance du travail ou sur d'autres problèmes liés au travail n'est normalement pas considéré comme du harcèlement et n'est pas traité en vertu des dispositions de cette politique mais dans le contexte de la gestion de la performance.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.