2010-UNAT-040, Aqel
Inatterre préliminairement que l'appel devait être considéré comme opportun car la soumission initiale en arabe avait été reçue dans le délai prescrit. UNAT a noté que le comité d'enseignement des faits a agi de manière objective et responsable dans la réalisation de son enquête et de l'évaluation des accusations. Unat a noté qu'il y avait des preuves claires et convaincantes soutenant une conclusion d'inconduite, qui n'a pas été réfutée avec succès par l'appelant, qui seule était une base suffisante pour la décision contestée. Compte tenu de l'inconduite établie et de la gravité de l'incident, Unat a jugé qu'elle ne pouvait pas passer en revue le niveau de sanction imposé; Une telle décision, qui relève du remise du commissaire général, ne pouvait être examinée que par unat en cas d'absurdité évidente ou arbitraire flagrante, qui n'a pas été établie ici. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé la décision du commissaire général.
Décision de l'UNRWA: Le demandeur a contesté la décision de mettre fin à sa nomination pour une faute pour avoir agressé sexuellement une jeune fille. L'UNRWA JAB a recommandé que la décision de résiliation soit examinée. Le commissaire général a rejeté la recommandation et a rejeté l'appel.
L’établissement d’inconduite à lui seul peut être une base suffisante pour le licenciement d’un membre du personnel. Selon l'établissement d'une faute et de la gravité des incidents, certains cas ne peuvent être examinés que par UNAT dans les cas d'absurdité évidente ou arbitraire flagrante.
Aucun soulagement ordonné; Aucun soulagement ordonné