2011-UNAT-109

2011-UNAT-109, Hastings

Décisions du TANU ou du TCNU

UNAT a constaté qu'il n'y avait aucune preuve de dommages-intérêts ou de blessures dans cette affaire. UNAT a réaffirmé le principe selon lequel une récompense de dommages moraux doit être étayée par des preuves spécifiques.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le membre du personnel a contesté la décision de ne pas lui accorder une exception à la section 5.2 de ST / AI / 2006/3 (qui prévoit que les membres du personnel ne seront pas éligibles pour être envisagés pour la promotion à des publications plus d'un niveau supérieur à leur note personnelle) . UNDT a constaté qu'il était plus probable qu'improbable que le cas du membre du personnel pour une exception n'avait pas été correctement considéré et en conséquence la décision de rejeter sa demande au motif qu'aucune exception n'était possible. Dans son jugement sur les recours, UND a accordé des dommages-intérêts moraux, concluant que le membre du personnel «doit avoir subi une certaine détresse à la décision illégale».

Principe(s) Juridique(s)

Les dommages-intérêts moraux ne peuvent être accordés sans preuves spécifiques à l'appui de la sentence.

��é��ܱ��ٲ��

Appel accordé en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant

Hastings

��Գپ��é

Numéros d'Affaires

Tribunal

Lieu du Greffe :

Date du Jugement

3 nov 2011