2013-UNAT-375, Schoone
Unat a considéré les appels de M. Schoone et du secrétaire général. Unat a jugé que, pour les raisons énoncées dans le jugement n ° 2013-UNAT-357 (Malmstrom et al.), 2013-UNAT-358 (Longone) et 2013-UNAT-359 (Ademagic et al.), La délégation de l'autorité Certes, au registraire du CPI, n'a pas pu être interprété de manière à lui accorder le pouvoir de convertir les nominations à durée du personnel en nominations permanentes. Unat a rappelé que dans ces trois cas, il avait jugé que le pouvoir décisionnel d'accorder des nominations permanentes était correctement investi au secrétaire général adjoint aux ressources humaines, mais qu'elle n'avait pas exercé son pouvoir discrétionnaire de manière légale, en adoptant une couverture Politique de refus de nominations permanentes aux membres du personnel du CPIY plutôt que de leur accorder la personne, pleinement et juste de leur pertinence pour la conversion à la nomination permanente à laquelle ils avaient droit et, en tant que tel, UNAT avait conclu que les membres du personnel avaient été victimes de discrimination et de vigue Les décisions contestées ont été légalement nulles, entachées par l'arbitraire et la violation des droits de la procédure régulière du membre du personnel. Unat a jugé que le raisonnement de ces trois cas appliqué, mutatis mutandis, au cas de M. Schoone. Unat a jugé que la situation de M. Schoone différait en ce qui concerne le recours parce que sa démission pour assumer une fonction dans un autre lieu d'administration a effectivement mis fin à son droit à la considération pour une nomination permanente. Unat a jugé que M. Schoone n'avait pas droit à une indemnisation pour des dommages-intérêts non pécuniaires, car il ne l'a pas demandé et il ne pouvait pas le prétendre en avoir souffert, étant donné son départ volontaire du ICTY. Unat a jugé que les revendications de M. Schoone concernant sa démission et sa rupture de service n'étaient pas correctement avant UNAT, n'ayant pas fait l'objet d'une demande en temps opportun d'évaluation de la gestion. UNAT a confirmé l’appel du Secrétaire général, a rejeté l’appel de M. Schoone et a annulé le jugement de l’UND.
Jugement de l'UND: le demandeur a contesté la décision de ne pas lui accorder de nomination permanente. Undt a trouvé pour le demandeur, annulant la décision de ne pas lui accorder de nomination permanente et fixé une compensation comme alternative à une performance spécifique de 2 000 euros.
La délégation de l'autorité accordée au Tribunal pénal international pour l'ancien registraire de la Yougoslavie (ICTY) ne peut être interprétée de manière à lui accorder le pouvoir de convertir des nominations à durée déterminée en nominations permanentes.