2014-UNAT-479 | SYSTÈME D´ADMINISTRATION DE LA JUSTICE

2014-UNAT-479, Gehr

Décisions du TANU ou du TCNU

UNAT considered the Secretary-General's appeal, specifically as to whether Mr Gehr was prejudiced or discommoded by the fact that his rebuttal was conducted by the rebuttal panel established in 2011. UNAT did not find that Mr Gehr's obligation to engage with a panel established pursuant to ST / AI / 2010/5 était, en soi, suffisant pour mériter une attribution de compensation, en l'absence de préjudice ou de préjudice spécifique qui en découle. Unat a jugé que la violation n'était pas d'une gravité suffisante pour mériter une sentence compensatoire. UNAT a autorisé l'appel et annulé le jugement de l'UND dans son intégralité.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

M. Gehr a contesté la décision de finaliser son évaluation de la performance deux ans après la fin du cycle pertinent. Il a également contesté la décision d'avoir la réfutation de son rapport d'évaluation du rendement 2009-2010 mené par les membres du panel de réfutation d'une liste qui n'avait pas été établie conformément à la SEC. 14. 1 de ST / AI / 2002/3. Undt a confirmé la demande, accordé une rémunération pour la violation des droits de procédure et le retard démesuré dans l'émission de l'évaluation du rendement et du rapport de réfutation et a ordonné son jugement dans le dossier officiel de M. Gehr.

Principe(s) Juridique(s)

Gauche délibérément vide

��é��ܱ��ٲ��

Appel accordé

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant

Gehr

��Գپ��é

Numéros d'Affaires

Tribunal

Lieu du Greffe :

Date du Jugement

10 mai 2015