2015-UNAT-569, Pio
Unat a jugé qu'il n'y avait rien d'arbitraire dans la décision contestée du chef de la direction (PDG), UNJSPF, car il était basé sur des rapports du conseil exécutif du Fonds monétaire international entre juillet 2011 et février 2013. Unat a jugé que la bonne raison avait a été établi pour que le PDG décide le 31 juillet 2011 comme la date appropriée pour la suspension du système à deux pistes en Argentine, malgré les déclarations antérieures concernant la fiabilité des données de l'indice des prix à la consommation (CPI) en Argentine. Unat a jugé qu'il était convaincu qu'une telle décision était un bon exercice de la discrétion du PDG, que le comité permanent avait le droit de défendre. Unat a jugé que M. Pio n'avait pas établi qu'une telle décision était un abus de pouvoir discrétionnaire ou était en aucune façon erronée ou illégale. Sur les allégations de violations de M. Pio de la procédure régulière, Unat a jugé qu'il n'était pas persuadé que ses droits à une procédure régulière avaient été violés en raison de sa présence devant le comité permanent ou par la procédure du comité permanent. Sur la demande de M. Pio pour déterminer si l'UNJSPF a abusé de son pouvoir discrétionnaire dans le retard de la décision sur sa demande, Unat a jugé qu'il n'était pas habilité par la compétence consultative et, par conséquent, la demande n'était pas à recevoir rationne materiae. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé la décision du comité permanent.
M. Pio a contesté la décision de refuser sa demande de suspension de la voie locale en Argentine, à l'application du paragraphe 26 du système de réglage des pensions (PAS) de l'UNJSPF. Le comité permanent a rejeté la réclamation de M. Pio. Après le jugement n ° 2013-UNAT-344, UNAT a conclu que le comité permanent avait commis une erreur en droit et en fait en ce qui concerne les pouvoirs dévolus à l'UNJSPF en vertu du paragraphe 26 du PAS lorsqu'il a conclu à tort que l'existence même de l'indice officiel des prix à la consommation ( CPI) Les chiffres de l'Argentine les ont empêchés de considérer le cas de M. Pio. Unat a jugé que, comme UNT avait refusé de rendre une décision dans le cas de M. Pio, UNDT n'avait pas exercé la juridiction qui lui était particulièrement. UNAT a renvoyé l'affaire au comité permanent de son réexamen de la demande de redoublement de M. Pio pour le désinteronnement du paiement de la pension locale dans son cas et la réversion du paiement est un dollar américain. Par la suite, l'UNJSPF a informé M. Pio qu'ils avaient décidé de suspendre l'application de la piste de monnaie locale pour le paiement des pensions en Argentine avec effet rétrospectif à partir du 1er août 2011. M. Pio a demandé que la suspension rétroactive ait lieu à la place en janvier 2009, car Il avait toujours demandé à la fois dans son appel au Comité permanent et dans son appel à l'UNAT, car la situation d'inflation en Argentine était aberrante à partir de 2009. Le comité permanent a confirmé la décision du chef de la direction (PDG), UNJSPF, que la suspension de la voie de la monnaie locale pour le paiement des prestations de retraite en Argentin ne devrait prendre effet qu'à partir du 1er août 2011.
Unat n'est pas habilité par la compétence consultative.