2016-UNAT-614, Roberts
UNAT a considéré l'appel du Secrétaire général contestant l'indemnisation des dommages moraux. Unat a jugé qu'il y avait suffisamment de preuves produites que le montant de l'indemnisation des dommages-intérêts moraux avait été versé sur le compte bancaire du membre du personnel. Unat a jugé que le paiement de l'indemnisation constituait une acceptation du secrétaire général du jugement de l'UND. Unat a jugé que l'appel était donc sans objet. UNAT a rejeté la demande du membre du personnel en matière de frais contre le Secrétaire général en raison de la violence de processus. Unat a soutenu que bien que l'appel du Secrétaire général n'ait aucun mérite, il n'a pas configuré l'abus de processus. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.
Renvoi à la responsabilité : Le Tribunal a renvoyé l'affaire au Secrétaire général afin qu'il envisage toute action appropriée pour garantir la mise en place de mesures de contrôle et de responsabilité adéquates, en particulier en ce qui concerne le rôle de la CRP dans la garantie du respect des procédures dans la prise de décisions relevant de sa compétence. Le renvoi pour responsabilité n'a pas fait l'objet d'un appel et le TANU n'a pas pris de décision à ce sujet.
Le demandeur a contesté la décision de ne pas lui accorder de nomination permanente. UNDT a constaté que l'administration avait illégalement appliqué une politique informelle et non promulguée refusant la conversion à une nomination permanente à tout membre du personnel qui avait une mesure disciplinaire dans ses archives officielles, quel que soit le calendrier et la gravité de l'inconduite sous-jacente. UNDT a constaté que l'évaluation de l'administration de la pertinence du demandeur pour la conversion en nomination permanente n'était pas alignée sur les «Lignes directrices sur la considération de conversion en nomination permanente des membres du personnel du Secrétariat éligibles pour être considéré comme au 30 juin 2009» (directives de conversion 2009) , qui oblige l'administration à prendre en compte deux critères (calendrier et gravité) pour déterminer si un membre du personnel convient à la conversion. UNDT a ordonné la résiliation de la décision de refuser la conversion et la conversion rétroactive de la nomination du demandeur à une nomination permanente. UNDT a également attribué la rémunération des demandeurs de dommages-intérêts moraux.
Un appel doit être déposé dans les 60 jours civils suivant la réception d'un jugement UNT. Le dépôt de l'appel a pour effet de suspendre l'exécution du jugement. En l'absence d'un appel, le jugement de l'UND devient exécutable à la suite de l'expiration de l'époque prévue pour un appel. L'une ou l'autre des parties peut ensuite demander à UNT une ordonnance d'exécution du jugement. Cependant, il n'y a pas de loi qui empêche une ordonnance de paiement UNDE de ne pas être effectuée avant qu'elle ne devienne exécutable, ce qui a été fait en l'espèce.