Ãå±±½ûµØ

L'UNRWA DT n'a pas dépassé sa compétence lors de l'évaluation si la décision de convoquer un conseil médical était légale. La décision de convoquer un conseil médical cinq mois après la blessure incurreuse des services afin d'examiner son aptitude à un service continu était raisonnable. L'UNRWA DT a commis une erreur en décidant que la décision de convoquer un conseil médical moins de cinq mois après la blessure incurreuse de l'appelant a été illégale. Unrwa dt a commis une erreur en droit et a dépassé sa compétence en contestant l'autorité de la conclusion du conseil médical sans preuves médicales claires et convaincantes, en accordant une valeur significative sur les certificats médicaux soumis par l'appelant après son examen par le conseil médical et en décidant que les chances de recouvrement et de reprise des droits pourrait être considéré comme étant de 75%. UNAT a considéré illégal la conclusion de l'UNRWA DT que la résiliation pour des raisons médicales était déraisonnable. Unat a accordé l'appel de l'UNRWA. UNAT a accordé l'appel de l'appelant (en partie), y compris le remboursement des frais de traduction.