2020-UNAT-1026, Diallo
Unat a considéré une révision de la demande du jugement n ° 2019-UNAT-936 par M. Diallo. Unat a jugé que M. Diallo n'avait pas établi les conditions statutaires qui devaient être remplies avant qu'un jugement ne puisse être révisé, à savoir qu'il n'y a pas eu de découverte d'un fait décisif qui était, au moment où le jugement était rendu, inconnu de Unat et pour lui. Unat a jugé qu'une demande de révision d'un jugement qui ne répond pas aux prérequis statutaires ne peut être un moyen d'attaque garantie contre le jugement ou autorisé à être le deuxième droit de l'appel final. UNAT a rejeté la demande de révision.
M. Diallo a contesté la résiliation de sa nomination pour une performance insatisfaisante. Dans le jugement n ° 2019-UNAT-936, Unat a affirmé le jugement N ° 2019 / UNDT / 002 de l'UND, qui avait rejeté sa demande comme non à recevoir pour ne pas demander d'évaluation de la gestion avant de soumettre la demande à UNT.
Une demande de révision d'un jugement qui ne répond pas aux prérequis statutaires ne peut être un moyen d'attaque garantie contre le jugement ou autorisé à être le deuxième droit d'appel final.
Engin