Ãå±±½ûµØ

2021-UNAT-1124

2021-UNAT-1124, Commissioner-General of UNRWA

Décisions du TANU ou du TCNU

Unat a constaté que l'UNRWA DT ne s'est pas trompé en concluant que l'agence n'avait pas observé son propre cadre réglementaire et n'a pas agi légalement, raisonnablement et équitablement dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire. Le pouvoir discrétionnaire du commissaire général de rejeter une demande de ces avantages tels que les véhicules électriques n'est pas sans entrave.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

UNRWA / DT / 2020/037, dans lequel l'UNRWA DT a annulé la décision de refuser la demande de séparation volontaire exceptionnelle de M. Othman et lui a attribué un montant équivalent à ses prestations de retraite standard moins tous les prestations de séparation déjà payées à la suite de sa démission.

Principe(s) Juridique(s)

Le commissaire général a établi les critères et les priorités par écrit dans ACS A / 6/2018 qui fait partie du cadre réglementaire. Ce cadre (y compris ASC A / 6/2018) ne dit pas que le fait de ne pas être sur SLWOP ou la nature essentielle du poste ou de l'abolition du Post est un critère de réception de véhicules électriques ou d'être utilisés comme facteurs pour hiérarchiser les applications EVS.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur le fond
Texte Supplémentaire du ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù

Appel rejeté; Unrwa dt Jugement affirmé.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Commissioner-General of UNRWA
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision