Ãå±±½ûµØ

L'article 11.3 de la loi UNDT prévoit qu'en l'absence d'un appel, un jugement de l'UND est exécutable à la suite de l'expiration du délai prévu pour l'appel dans le statut du tribunal d'appel. L'article 12.1 de la loi UNDT prévoit, entre autres, qu'une partie peut s'appliquer à l'UNDT pour une révision d'un jugement exécutable sur la base de la découverte d'un fait décisif. Il en résulte des dispositions susmentionnées lisées ensemble que si une partie découvre un fait décisif avant l'expiration du temps accordé pour l'appel, cette partie peut contester le jugement rendu par UNDT uniquement par voie d'appel. Une partie ne peut demander une révision uniquement si un fait décisif est découvert à la suite de l'expiration du temps prévu pour l'appel. En l'espèce, le demandeur a demandé une révision avant l'expiration du temps prévu pour l'appel. En conséquence, la demande de révision n'est pas à recevoir. En outre, la demande de révision du demandeur n'est pas basée sur des faits décisifs, au sens de l'article 12.1 de la loi UNDT, ou sur des faits qui n'étaient pas connus à la fois du tribunal et du requérant au moment de la rendue du jugement.