Ãå±±½ûµØ

Dans sa demande d'examen au Secrétaire général, le demandeur a contesté la décision de ne pas le nommer au poste de chef (D-1), Division des technologies de l'information et de la communication, à ESCWA. Par la suite, dans son appel au JAB, le demandeur a cherché à contester plusieurs autres décisions. La seule décision que le tribunal est compétente à examiner est la décision pour laquelle un examen administratif a été demandé. L'évaluation des candidats à un poste relève de la discrétion du Secrétaire général et du Tribunal ne remplacera pas ses points de vue à celui du Secrétaire général. Cependant, comme étant constamment confirmé par le Tribunal administratif des Nations Unies, le pouvoir discrétionnaire du Secrétaire général n'est pas sans frontières et sera examiné lorsqu'il y aura des allégations d'abus de pouvoir discrétionnaire. candidat sélectionné. Le demandeur a ainsi eu accès à des informations quant aux qualifications et à l'expérience du candidat retenu et pouvait les comparer à la sienne. Nonobstant, le demandeur n'a fourni aucune preuve à l'appui de son allégation selon laquelle il était plus qualifié et compétent que le candidat sélectionné. ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: la demande a été rejetée.