UNDT/2010/070, Farraj
Étant donné que le demandeur, en temps opportun, a abordé ses demandes à des fonctionnaires compétents dans l'ancien système de justice interne et a suivi les conseils reçus de leur part, il était hors de son contrôle qu'il n'avait pas déposé sa demande d'examen administratif dans les délais; Par conséquent, des circonstances exceptionnelles sont données. Compte tenu de la disposition de la lettre de nomination citée ci-dessus, aucune résiliation n'était possible sans garder une période de préavis de trente jours. La décision de résilier la nomination avec effet immédiat est la non-conformité avec les conditions de nomination du demandeur. L'indemnisation que l'intimé peut choisir de payer comme alternative à l'annulation devrait tenir compte de la durée de la nomination, si la décision illégale n'avait pas été prise. La rémunération dans l'article 10, paragraphe 5 (b), de la loi UNDT est limitée aux moyens financiers; Si ceux-ci ne sont pas demandés, rien d'autre qu'une compensation financière ne peut être accordé. ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù: annulation de la décision contestée; Compensation à payer comme alternative à la résiliation de 45 000 USD. Aucune autre compensation accordée.
Le demandeur a tenu une nomination d'un an d'une durée limitée (ALD). Sa lettre de nomination comprenait une lecture de disposition: «Cette nomination peut être résiliée avant sa date d'expiration conformément aux dispositions pertinentes du règlement du personnel et des règles du personnel, auquel cas les deux parties donneront un préavis écrit de trente jours. Si le PNUD résilier la nomination avant son expiration, l'administrateur du PNUD, en plus de l'avis de trente jours fournira une indemnité au lieu de la période de préavis. » Après 3 mois, la nomination a été résiliée par une lettre effective le même jour. Dans les délais d'une demande d'examen, le demandeur a demandé l'aide au bureau du médiateur conjoint dont il a finalement reçu des conseils pour contacter le panel de conseil (POC). Le POC lui a dit une date de dépôt de sa demande d'examen administratif, que le demandeur a respecté. Cette demande a dépassé le délai de la règle 111.2 (a). Dans la demande devant le Tribunal, le demandeur a explicitement déclaré que sa demande n'était pas de rémunération financière.
N / A