Ãå±±½ûµØ

UNDT/2011/077

UNDT/2011/077, Wilson

Décisions du TANU ou du TCNU

Conformément à la règle 7.6 (e) du personnel, la date de départ officielle du demandeur de Vienne a eu lieu le dimanche 14 mars 2010, une journée de non-travail à Vienne. Conformément à la section 5.2 de ST / AI / 2006/4, s'il avait quitté cette date, il n'aurait pas eu droit à un jour supplémentaire de congé annuel pour compenser les voyages officiels un jour de travail. Le fait que le demandeur ait choisi de voyager par jour ouvrable pour des raisons de commodité personnelle n'a pas pour effet de lui accorder un avantage auquel il n'aurait pas eu droit s'il avait voyagé à la date officielle du voyage.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur, qui est stationné à Vienne, devait suivre une formation à New York du lundi 15 au vendredi 19 mars 2010. Sa date de départ officielle était le dimanche 14 mars; Cependant, pour des raisons de commodité personnelle, il a choisi de voyager le vendredi 14 mars. Il conteste la décision de facturer à son congé annuel ce jour de voyage officiel.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Wilson
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Type de Décision
Document Topic/Theme :