Ãå±±½ûµØ

UNDT/2011/111

UNDT/2011/111, Al-Behaisi

Décisions du TANU ou du TCNU

Présentation: la demande de révision administrative du demandeur a été faite en dehors du délai obligatoire. Conformément à l’article 8.3 du statut du Tribunal, le tribunal ne peut pas suspendre ou renoncer aux délais des règles du personnel concernant les demandes d’évaluation administrative ou d’évaluation de la gestion. Il n'y a aucune base dans les règles des anciens du personnel pour constater que le temps de demander un examen administratif ne doit être calculé que à partir de la fin de l'implication du Médiateur. Le mandat du médiateur conjoint est incompatible avec les règles du personnel. Le Médiateur n'avait pas le pouvoir de suspendre le délai de deux mois spécifié dans l'ancienne règle du personnel 111.2 (a) pour avoir déposé une demande d'examen administratif.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

En 2007, le bureau du pays du Koweït du PNUD a été restructuré. Un salon de l'emploi a eu lieu et tous les membres du personnel touchées devaient concourir pour les postes. La requérante, membre du personnel du niveau B, a demandé un poste au niveau C. le 3 janvier 2008, elle a été informée qu'elle n'avait pas été sélectionnée pour le poste et serait séparée du service. Elle a ensuite contacté le médiateur conjoint. Le 7 octobre 2008, elle a été séparée du service. En juin 2009, l'ombusperson conjoint l'a informée qu'une résolution informelle de son cas était peu probable. Le demandeur a contesté la décision de la séparer du service.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Al-Behaisi
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Juges
Langue du Jugement
Type de Décision