Ãå±±½ûµØ

Ayant observé le comportement des témoins, examiné et analysé les preuves fournies par les témoins à l'appui de l'accusation contre le demandeur, le tribunal trouve les preuves crédibles, véridiques et correctement agies. Les témoignages invoqués par l'intimé lors de l'imposition de la sanction disciplinaire contre le demandeur sont étayés, corroborés et véridiques. Les éléments de preuve invoqués par l'intimé dans cette affaire étayent suffisamment l'accusation contre le demandeur de sollicitation et de réception indûment de citoyens locaux en échange de son recrutement initial et du service en tant que personnel des Nations Unies et n'ont pas été remis comme le prétendent le demandeur. Le demandeur avait tenté d'amener les imposteurs à comparaître devant le tribunal de Kinshasa. Le tribunal constate que les actions du demandeur sont criminelles à l’extrême et constituent un abus flagrant du processus du tribunal et un outrage aggravé au tribunal de Facie Curiae. Cette affaire illustre amplement certains des dangers inhérents à la conduite des procédures judiciaires via la téléconférence. Ces procédures sont entravées par, entre autres, la difficulté de vérifier l'identité et le comportement des témoins témoignant à l'autre bout de la ligne téléphonique et compromettent l'intégrité du processus judiciaire. 10 (6) De son statut, le tribunal constate que le demandeur a manifestement abusé de la procédure qui l'a saisie. Le tribunal recommande que dans le cas présent, l'administration doit retenir tous les droits finaux, le cas échéant, encore dus au demandeur en attendant sa détermination de tous les montants dus aux témoins et au règlement de ces réclamations. Alternativement, le Tribunal encourage l'administration Monusco à exercer sa discrétion pour déterminer la meilleure façon de clôturer les souffrances des témoins conformément aux règlements et règles du personnel applicables.