Ãå±±½ûµØ

UNDT/2012/171

UNDT/2012/171, Jordan Mostajo

Décisions du TANU ou du TCNU

La demande n'est pas à recevoir car elle n'a pas été soumise à l'unité d'évaluation de la gestion («MEU») dans le délai des soixante jours civils dans la règle 11.2 (c) du personnel. Le tribunal note que la demande d'évaluation de la gestion du demandeur s'est limitée à la demande de paiement de certains avantages à la suite de la non-renouvellement de son contrat et n'a pas, conformément à la soumission à l'UND, contester la non-renouvellement réelle d'elle Contrat.Le demandeur n'a pas contesté les conclusions du rapport OAI avant le MEU avant de les soumettre à l'UNDT. Ces réclamations ne sont donc pas correctement devant le tribunal. État en ce qui concerne ces différends. Le tribunal note que la demande d'évaluation de la gestion du demandeur s'est limitée à demander le paiement de certains avantages en raison de la non-renouvellement de son contrat, le demandeur conteste également la décision de ne pas examiner ces questions en utilisant des lois nationales locales au motif que Ils auraient remplacé les politiques et les règles internes des Nations Unies.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante conteste la non-renouvellement de sa nomination à terme à terme ainsi que la décision du Bureau de l'audit et des enquêtes («OAI») dans le programme des Nations Unies pour le développement («PNUD») pour ne pas poursuivre sa plainte concernant le harcèlement sur le lieu de travail .

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Jordan Mostajo
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision