Ãå±±½ûµØ

UNDT/2013/083

UNDT/2013/083, D'Aspremont

Décisions du TANU ou du TCNU

Le tribunal a constaté que le demandeur avait eu une rupture de service qui a perturbé l’exigence d’admissibilité de cinq ans de service continu avec l’organisation. Conditions d'admissibilité: si un membre du personnel est admissible à l'examen doit être évalué par rapport aux critères clairs et objectifs, qui n'est pas ouvert à la discrétion. Service effracé: Dans le contexte des Nations Unies, une rupture de service se compose d'une certaine période de temps entre deux contrats, régis par les règles du personnel des Nations Unies, au cours de laquelle une personne n'est pas employée par l'organisation. Compétence du décideur: Lorsqu'aucun pouvoir discrétionnaire ne doit être exercé, le manque de compétence d'un décideur peut n'avoir aucun impact.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur est membre du personnel du Tribunal pénal international pour l'ancienne Yougoslavie («ICTY»). Elle a déposé une demande contestant la décision du Secrétaire général adjoint pour la gestion des ressources humaines de refuser de convertir sa nomination à durée déterminée en nomination permanente.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
D'Aspremont
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Juges
Langue du Jugement
Type de Décision