UNDT/2014/108, Hajdari
Le tribunal a constaté que la décision concernant la réintégration du demandeur a un impact crucial sur l'affaire, car sa demande à rétablir était considérée comme positive, son service avec l'organisation aurait été considéré comme continu. Le Tribunal a ordonné à l'administration de décider de la demande de réintégration après qu'une politique comprenant les conditions de réintégration est promulguée et d'examiner, par la suite, la décision de considérer le demandeur inadmissible à la conversion de conversion à une nomination permanente. Le Tribunal a renvoyé la décision contestée à l'administration pour réexamen au motif que la rupture de service n'a pas été faute du demandeur et que le demandeur avait demandé une réintégration au stade de l'évaluation de la gestion et que l'administration n'avait pas répondu à sa demande.
Le demandeur conteste la décision de ne pas le considérer comme éligible à la considération de conversion pour une nomination permanente en raison d'une rupture de 10 jours entre deux nominations à l'UNMIK et à DSS New York en 2005. Le demandeur avait demandé une réintégration au stade d'évaluation de la gestion et L'administration n'a pas répondu à sa demande avant de maintenir la décision contestée.
N / A
Aucune compensation ordonnée (mais jugement pour le demandeur)