UNDT/2019/178, Porras
Le Tribunal a observé que l'organisation avait décidé de ne pas renouveler la nomination du demandeur à la suite de sa déclaration déclarée non grata au Soudan. En termes pratiques, cela aurait pu nécessiter le redéploiement du poste, de la réaffectation, du congé administratif ou, finalement, de la non-extension de la nomination. Par conséquent, la prétention du demandeur de rester en fonction dans le pays où il n’était pas bienvenu était, en tout cas, sans fondement. Le Tribunal, a en outre constaté que l'organisation avait rempli ses obligations légales envers le demandeur et que la décision contestée était légale. Par conséquent, la demande a été rejetée.
Le requérant a contesté la décision de l’Unisfa de ne pas renouveler sa nomination.
En vertu du droit international, chaque nation souverain a le droit de déterminer si elle recevra un envoyé diplomatique d'une autre nation ou s'il sera autorisé à rester. La conséquence logique qui suit une déclaration de personnage non grata est que l'état d'envoi doit se souvenir de son agent. Cela applique Mutatis mutandis aux membres du personnel travaillant pour les Nations Unies dans un pays qui les déclare personnalisés non grata.