UNDT/2020/085, Bassey
La décision de ne pas renouveler la nomination du demandeur au-delà du 15 janvier 2020 a été remplacée par des décisions ultérieures qui ont entraîné le renouvellement de la nomination du demandeur jusqu'en juin 2020. À part allégument que les préjugés et les abus d'autorité ont conduit à la décision remplacée, le demandeur n'a pas démontré de démontrer au tribunal comment ses droits sont restés négativement affectés par la décision contestée.
Le demandeur a contesté la non-renouvellement de sa nomination à durée déterminée et sa séparation de l'organisation à compter du 15 janvier 2020.
Une décision judiciaire sera théorique si un recours émis n'aurait aucun effet concrète, car il serait purement académique ou que les événements après la question de la question auraient donc privé la résolution proposée du différend d'importance pratique ainsi, en plaçant la question au-delà de la loi. Il n'y a plus de controverse réelle entre les parties et il n'y a aucune possibilité de décision ayant un effet réel réel.
Le Tribunal a trouvé la demande OOT et l'a rejetée dans son intégralité.