UNDT/2020/099, Qassem
L'intimé a déclaré à plusieurs reprises au demandeur par écrit de juillet 2018 à mai 2019 qu'il n'y avait pas de changement dans ses fonctions, et il devait effectuer les mêmes tâches qui avaient toujours été assignées à Ramallah. Les nombreuses réitérations de l'intimé, jusqu'en mai 2019, du poste clairement indiqué depuis septembre 2018 n'ont pas donné lieu à une nouvelle décision difficile afin de proposer le délai dans lequel une demande d'évaluation de la gestion pourrait être prise.; Conformément à la règle 11.2 (c) du personnel, il incombait au demandeur de contester, en temps opportun, la décision sous-jacente et les effets présumés qu'il avait sur lui.
Le requérant a contesté la «(1)) décision de l'intimé de le dépouiller efficacement de la majorité de ses fonctions et fonctions, (2) la décision de le déplacer de son poste à Jérusalem à Ramallah, (3) L'administration n'a pas mis en œuvre la décision En date du 18 septembre 2018 concernant l'issue du processus de restructuration ».
N / A